La OTAN podría explotar este engaño como pretexto para iniciar provocaciones de guerra electrónica a gran escala pero “plausiblemente negables” contra Kaliningrado que podrían aumentar el riesgo de un accidente civil.
El jefe de la oficina de Bruselas del Financial Times, Henry Foy, sembró el pánico en toda Europa la semana pasada al informar que la guerra electrónica rusa logró interferir el GPS del avión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, justo cuando estaba a punto de aterrizar en Bulgaria. La idea de que Putin supuestamente intentó asesinar a un líder occidental por medios «plausiblemente negables» complementó el propósito de su visita al llamar la atención sobre la supuesta «amenaza rusa» que enfrentan los Estados en primera línea.
El problema, sin embargo, es que esto nunca ocurrió. FlightRadar24 , la fuente más confiable del mundo de información a bordo, compartió datos que desmintieron esta afirmación. Posteriormente, Bulgaria retiró su apoyo inicial a esta historia, algo que sus líderes prooccidentales jamás habrían hecho de haber sido cierta. Politico publicó posteriormente un artículo en su haber sobre cómo esta acusación está empezando a desmoronarse. Todo esto dio credibilidad a las negaciones de las autoridades rusas de que su país interfiriera en el avión de von der Leyen.
Por lo tanto, el informe de Foy fue expuesto como un engaño, pero surge naturalmente la pregunta de por qué se planteó esta falsa narrativa que insinuaba que Rusia intentó asesinar a un líder occidental por medios «plausiblemente negables», independientemente de si fue por iniciativa propia o en connivencia con otros. Si bien algunos observadores ocasionales podrían atribuirlo a una estrategia para ganar puntos de guerra informativa contra Rusia en un momento políticamente conveniente (por ejemplo, el viaje de von der Leyen a los estados de primera línea), podría haber algo más.
Los observadores perspicaces recordarán las recurrentes amenazas contra el enclave báltico ruso de Kaliningrado desde el inicio de la operación especial . Estas incluyen el breve bloqueo de la región por parte de Lituania, el cambio de nombre de Polonia a » Krolewiec » en referencia a la antigua época en que era un feudo polaco , y el aumento de la presencia militar de la OTAN, que se basa explícitamente, en parte, en la neutralización de las fuerzas militares rusas allí. Por lo tanto, no sería descabellado especular que el engaño de Foy busca justificar la interferencia agresiva de señales en Kaliningrado.
El SVR advirtió una vez más sobre una provocación de falsa bandera británica-ucraniana en el mar en agosto, lo que recordó el papel del Báltico en las tensiones actuales. Su transformación simbólica en un «lago de la OTAN» tras la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN, tras décadas de estrecha cooperación con la que hasta entonces eran miembros de facto, podría haber animado a Occidente a realizar provocaciones de guerra electrónica a gran escala «plausiblemente negables» contra Kaliningrado. Esto podría levantar la moral occidental.
Aunque la OTAN estaría implicada por ser el único culpable real, el bloque podría esperar que las tensiones se mantengan bajo control, mientras la opinión pública elogia a sus líderes por aprobar operaciones de «guerra híbrida audaz» en el propio territorio ruso. Sin embargo, esta es una suposición peligrosa, ya que da por sentado que una interferencia de señales tan agresiva no provocará un accidente civil. De ser así, Rusia podría desplegar todo su potencial de guerra electrónica contra Occidente en una inusual escalada simétrica.
Por supuesto, también es posible que el bulo de Foy sobre von der Leyen, GPS y Rusia fuera en realidad un intento aleatorio de ganar puntos de infoguerra contra Rusia, aunque no se puede descartar con certeza que se tratara de una operación de gestión de la percepción para promover dicho objetivo. Kaliningrado sigue siendo un objetivo demasiado tentador como para que los belicistas occidentales lo ignoren, especialmente aquellos que buscan provocar una crisis que podría arrastrar a Trump a una mayor desviación de su misión, y este bulo proporciona el pretexto para intentarlo.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 