Andrew Korybko *

Debería hacer esto en su primer día en el cargo si realmente quiere implementar su agenda de política exterior.

Rajan Menon, colaborador del New York Times, escribió en un artículo de opinión a mediados de diciembre que es poco probable que Trump acepte dar a Ucrania las garantías de seguridad que Zelenski exige en lugar de la membresía temporal en la OTAN. Aparentemente, no sabe que Trump heredará pronto el acuerdo de seguridad bilateral que la administración Biden alcanzó con Ucrania en junio. Básicamente, institucionaliza la ayuda militar estadounidense existente para Ucrania y la obliga a reanudar la escala y el alcance actuales de dicha ayuda si el conflicto se reaviva.

Sin embargo, la evaluación factualmente inexacta de Menon plantea la pregunta de si Trump rescindiría ese acuerdo como parte de su plan de “regresar a Asia” para contener a China de manera más enérgica, algo que su administración nunca podría hacer por completo si mantiene esos compromisos con Ucrania. El documento de junio pasado estipula que “cualquiera de las Partes puede rescindir este Acuerdo mediante una notificación escrita a través de canales diplomáticos a la otra Parte” dentro de los seis meses siguientes a la planificación de abandonarlo.

Por lo tanto, es legalmente factible, pero Trump, como era previsible, recibiría muchas críticas de los halcones rusófobos de su “estado profundo”, aunque entonces le daría a Estados Unidos la libertad de “volver a Asia” sin preocuparse de verse arrastrado a otra guerra por delegación con Rusia en Europa. Además, al privar a Ucrania de las garantías de seguridad estadounidenses que daba por sentadas, haría menos probable que Kiev violara el alto el fuego en un intento de manipular a Estados Unidos y a otros para que luchen contra Rusia en su nombre después.

Lejos de reducir las posibilidades de paz, Trump las aumentaría enormemente si retirara a Estados Unidos de la llamada “coalición de los dispuestos” que Ucrania pretende enfrentar a Rusia mediante sus maquinaciones. Sin la participación estadounidense, Ucrania tendría muchas menos probabilidades de provocar otro conflicto con Rusia, ya que no podría dar por sentado que sus otros socios que garantizan la seguridad (por ejemplo, el Reino Unido , Alemania , Polonia , etc.) se arriesgarían a una guerra con Rusia si el miembro principal de la OTAN no está dispuesto a hacerlo más por esta razón.

Otro punto importante es que el supuesto plan de Trump para la OTAN , por el cual los presionaría para que gastaran más en defensa y asumieran más responsabilidades en materia de seguridad, se convertiría automáticamente en un hecho consumado en este escenario. No tendría que negociar con ellos ni amenazarlos, ya que lo harían por su cuenta y en función de sus propios intereses. Sabiendo que no habría posibilidad de que Estados Unidos interviniera directamente para salvar a Ucrania si el conflicto se reaviva, darían un paso adelante y comenzarían a hacer lo que debieron haber hecho hace décadas.

Los años de explotación a costa de Estados Unidos terminarían de inmediato, lo que permitiría a Trump acelerar el “giro (de regreso) hacia Asia” y redirigir los recursos que ahorraría en Europa hacia ese escenario. Por lo tanto, es una situación en la que todos ganan desde la perspectiva de los grandes intereses estratégicos de Estados Unidos, aunque requiere una enorme voluntad política. Si Trump quiere implementar seriamente su agenda de política exterior, entonces debería rescindir el acuerdo de seguridad bilateral con Ucrania en su primer día en el cargo.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko *

Siguenos en X …@PBolivariana