Por: Andrew Korybko*

Se puede argumentar convincentemente que esto no es una prueba de la intromisión rusa.

La semana pasada, Nigeria detuvo a más de 90 manifestantes que ondeaban banderas rusas mientras protestaban contra el aumento del coste de la vida y el mal gobierno. Las autoridades afirmaron que detrás de los disturbios había “patrocinadores” anónimos, en una posible alusión al gobierno ruso, pero la embajada de ese país negó cualquier implicación. Sea como fuere, algunos observadores se muestran escépticos, ya que se ondearon banderas rusas durante las manifestaciones en Burkina Faso, Malí y el vecino Níger en apoyo de sus gobiernos dirigidos por militares.

En consecuencia, sospechan que Rusia podría estar tratando de provocar problemas en Nigeria, que es un importante productor de petróleo y el país más poblado de África. Esta especulación está motivada en parte por las tensiones que se produjeron el año pasado después de que Nigeria amenazara con invadir Níger, cuyas autoridades militares hicieron que su país se alejara de Occidente y se acercara a Rusia . A continuación, se ofrecen algunos antecedentes para quienes no habían seguido ese drama o lo habían olvidado después de todo lo que ha sucedido desde entonces:

* 31 de julio de 2023: “ Occidente quiere que Nigeria invada a su vecino del norte ”

* 31 de julio de 2023: “ Un exsenador nigeriano compartió 13 razones por las que su país no debería invadir Níger ”

* 1 de agosto de 2023: “ Al Jazeera y Politico arrojan luz sobre las verdaderas razones por las que Nigeria podría invadir Níger ”

* 3 de agosto de 2023: “ Ninguno de los intereses nacionales objetivos de Nigeria se ve favorecido por la invasión de Níger ”

* 30 de enero de 2024: “ Nigeria tiene la culpa de la retirada de la Confederación Saheliana de la CEDEAO ”

Las relaciones se recuperaron sorprendentemente después de su estancamiento del verano pasado, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores de Nigeria declaró a fines del año pasado que su país desea unirse al BRICS y luego viajó a Moscú para mantener conversaciones con su homólogo ruso en marzo. Ambas partes se comprometieron a ampliar ampliamente sus relaciones y, dado que el clímax de la crisis nigerina transcurrió sin incidentes, no existen obstáculos realistas para implementar esto en beneficio mutuo.

Por lo tanto, surge la pregunta de por qué los manifestantes antigubernamentales ondearían banderas rusas si las relaciones entre sus países se han normalizado desde el punto más bajo del verano pasado. Puede ser simplemente que quieran mostrar su apoyo al Orden Mundial Multipolar que Moscú defiende. Algunos también podrían esperar atraer su atención con la esperanza de recibir algún beneficio financiero y/o mediático de ello, mientras que otros podrían querer infundir miedo en su gobierno insinuando falsamente el apoyo ruso a su movimiento.

Partiendo de la última posibilidad mencionada, es posible que esperen que esto pueda presionar a las autoridades para que accedan a sus demandas, pero ese sería un objetivo equivocado si realmente fuera el caso. Los servicios de seguridad podrían sentirse más cómodos utilizando una fuerza desproporcionada contra los manifestantes si se les hace creer erróneamente que son agentes extranjeros y no ciudadanos inocentes. Eso parece ser lo que están considerando en nombre de la seguridad nacional después de hablar de «patrocinadores» anónimos.

Cualesquiera que sean sus motivos, la siguiente pregunta es de dónde sacaron los manifestantes sus banderas rusas en primer lugar. Aquí es donde entran en juego tres explicaciones no excluyentes. La primera es que fueron entregadas por la Embajada de Rusia a los lugareños que apoyan su operación especial y/o el Orden Mundial Multipolar que su país defiende. Si eso es lo que sucedió, entonces la intención no era que estas banderas ondearan en las protestas, pero la gente aún tenía la libertad de hacerlo si quería.

La segunda explicación es que los manifestantes los compraron a comerciantes locales, quienes podrían haberlos vendido debido al nuevo interés regional en Rusia, como se mencionó anteriormente. Y finalmente, la última explicación es que un gobierno occidental y/o sus aliados locales los distribuyeron, independientemente de si se hacían pasar por rusos, para fabricar artificialmente la narrativa de que Moscú está detrás de las protestas. Este escenario puede parecer inverosímil, pero no se puede descartar.

Después de todo, el acercamiento ruso-nigeriano del año pasado tomó por sorpresa a Occidente y arruinó sus planes de dividir y gobernar a esos dos países. No hay forma más fácil de abrir una brecha entre ellos que hacer que parezca que Rusia está traicionando a Nigeria fomentando protestas contra el gobierno. Una vez más, ondear la bandera de un país extranjero no es una prueba de que alguien y/o su movimiento estén respaldados por ese país extranjero, pero mucha gente todavía cree erróneamente que esto es una «prueba irrefutable».

Teniendo en cuenta estas explicaciones, tanto sobre por qué algunos de los manifestantes ondeaban banderas rusas como sobre dónde pudieron haberlas obtenido en primer lugar, no hay razón para sospechar que sus manifestaciones cuentan con el apoyo de Moscú. O bien fue una decisión espontánea o fue alentada por Occidente para implicar maliciosamente a su rival con el fin de arruinar su acercamiento a Nigeria, que temen que podría tener consecuencias de largo alcance para el Orden Mundial Multipolar si triunfa.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana