Andrew Korybko*

El trasfondo es que Rusia está reevaluando su valoración del papel de China en el orden mundial en evolución.

Timofei Bordachev, director del programa del Club Valdai, es uno de los principales expertos de Rusia, y su institución recibe a Putin cada otoño para una extensa sesión de preguntas y respuestas , razón por la cual sus artículos merecen atención. Su último artículo versó sobre » La estrategia de China en una rivalidad global cada vez más intensa » y concluyó que «En un futuro no muy lejano, probablemente seremos testigos de las consecuencias de decisiones cuya racionalidad ahora parece completamente evidente». El contexto se refiere a la respuesta de China a las recientes acciones de Estados Unidos en Venezuela e Irán.

Según Bordachev, China «ocupa sin duda el primer lugar, incluso por delante de Rusia y Estados Unidos», entre las potencias consideradas por muchos como potenciales artífices de un nuevo orden internacional. Rusia y Estados Unidos, en su opinión, están demasiado «absortos en su rivalidad en Europa» en la actualidad. La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, junto con sus cuatro iniciativas globales , ha propiciado que muchos en todo el mundo la perciban como una alternativa genuina a Estados Unidos y a Occidente en su conjunto.

En opinión de Bordachev, «la retórica china, forjada durante un período en el que Estados Unidos ejercía moderación incluso en las regiones geográficamente más cercanas, también ha contribuido a esta percepción». Estas «expectativas desmesuradas», como él las describió, «reflejan el simple deseo de un grupo significativo de potencias medianas y pequeñas de obtener una alternativa, si no un reemplazo completo, para Occidente». La tibia respuesta de China a las recientes acciones estadounidenses en Venezuela, Cuba e Irán «ha modificado en cierta medida este panorama».

Bordachev explicó entonces que «algunos observadores preocupados incluso han cuestionado si China no está cumpliendo con las expectativas depositadas en ella, socavando así su posición en el escenario internacional», señalando la importancia del petróleo iraní para su economía. En sus palabras, «esto es aún más relevante dado que Irán participa plenamente en organizaciones que cuentan con un fuerte apoyo de China: la Organización de Cooperación de Shanghái y los BRICS». Este contexto precedió a su dura crítica.

En última instancia, para una potencia de este tipo, la interrupción de los lazos económicos externos, como consecuencia de la pérdida de posiciones geopolíticas, podría convertirse en un factor determinante que socave la estabilidad interna que las autoridades chinas pretenden preservar. En otras palabras, China podría estar demasiado integrada en la economía global como para limitarse exclusivamente a su esfera de intereses inmediata, escribió Bordachev. Estos análisis, presentados aquí y aquí anteriormente, explicaron cómo la Tercera Guerra del Golfo impulsa la agenda estratégica de Estados Unidos contra China.

Lo más importante es que un experto del calibre de Bordachev ahora se hace eco del mismo análisis, es decir, su insinuación de que Estados Unidos corre el riesgo de socavar la estabilidad interna de China con sus recientes acciones en Venezuela e Irán, países que en conjunto representan casi una quinta parte de sus importaciones de petróleo por vía marítima. La respuesta «racional» de China contradijo sus expectativas y las de sus colegas expertos rusos por extrapolación, lo que lo obligó a desafiar uno de los principales tabúes de esta comunidad al criticar públicamente a China.

Lo que Bordachev describió como la «estrategia a largo plazo de China para imponerse a Estados Unidos sin recurrir a la confrontación directa» está siendo cuestionado por primera vez por un destacado experto ruso. Entre líneas, reconoce tácitamente que Rusia no puede infligir una derrota estratégica a Estados Unidos a través de Ucrania, de ahí la necesidad de que China intervenga de alguna manera para facilitar su visión compartida del futuro. El hecho de que hasta ahora no lo haya hecho lleva a Rusia a reevaluar su valoración del papel de China en el cambiante orden mundial

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A