Andrew Korybko*

Desde el punto de vista de los intereses estadounidenses, la influencia rusa y china en las repúblicas de Asia Central deben ser cuestionadas simultáneamente; de ​​lo contrario, China podría reemplazar el papel de Rusia en la región y, posiblemente, cooptar a Turquía para mantener también a Estados Unidos al margen.

La exención de seis meses de las sanciones otorgadas a la India el otoño pasado por el uso del puerto iraní de Chabahar acaba de expirar, lo que ha llevado a la India a reanudar las conversaciones con Estados Unidos sobre este tema, en medio de las negociaciones en curso para ultimar los detalles del acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos . El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores reconoció que «el conflicto actual también es un factor que complica la situación», en alusión al bloqueo estadounidense a Irán . Sea como fuere, a Estados Unidos le conviene extender esta exención cuanto antes.

Antes de la Tercera Guerra del Golfo y las tensiones indo-estadounidenses del año pasado , la política estadounidense, desde la presidencia de Trump hasta la de Biden, consistía en facilitar los lazos económicos de la India con Afganistán y las Repúblicas de Asia Central a través de Irán, para que la India pudiera contrarrestar la influencia china en la región. Dichas tensiones llevaron a que Trump recurriera brevemente a esta política como arma política, algo que podría repetirse para obtener concesiones sobre lo que sea que esté retrasando la firma del acuerdo comercial.

Por supuesto, el costo de hacerlo es la reducción de la influencia económica de la India y el consiguiente fortalecimiento de la influencia general de China en el corazón de Eurasia, pero Trump 2.0 podría calcular cínicamente que los recientes acercamientos de su rival Pakistán a las Repúblicas Centroafricanas podrían compensarlo. En lugar de que Pakistán contrarreste a China en la región, complementa la creciente influencia turca , que se espera que se impulse aún más gracias a la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ) de agosto pasado.

Pakistán, un importante aliado no perteneciente a la OTAN, ha sido aliado no oficial de Turquía, miembro de la OTAN, durante décadas. Ambos países consideran a la República Centroafricana como parte de su patrimonio civilizatorio compartido, recordando que esta región, de mayoría turca pero históricamente de influencia cultural persa, fue también la cuna de Babur, fundador del Imperio mogol. Las continuas tensiones entre Afganistán y Pakistán obstaculizan el corredor ferroviario que este último país proyectaba hacia la República Centroafricana, razón por la cual ahora depende del tránsito a través de Irán, al igual que India lo ha hecho durante años, lo que amplía el alcance de su rivalidad.

Pakistán se ha acercado a Trump 2.0 desde el principio, y ahora están más unidos que nunca debido a su papel como mediador en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán . Esto explica la falta de reacción de Trump 2.0 ante el cambio de ruta comercial de Pakistán con las Repúblicas Centroafricanas, que pasó de la ruta afgana a la iraní. Esto ocurre a pesar de la intensificación de la política estadounidense de «máxima presión», cuyo objetivo es cortar los flujos de divisas de Irán para obligarlo a hacer concesiones a cambio de ayuda, bajo la amenaza de un colapso económico.

Dado que ya se hizo una excepción con Pakistán, probablemente debido al papel complementario que desempeña en los planes de su aliado turco para desafiar la influencia rusa en la República Centroafricana, también debería hacerse una excepción con su rival indio debido al papel que desempeña en el desafío a la influencia china. Desde el punto de vista de los intereses estadounidenses, la influencia rusa y china en la región deben ser desafiadas simultáneamente; de ​​lo contrario, China podría reemplazar el papel de Rusia y posiblemente cooptar a Turquía para mantener a Estados Unidos al margen.

No está claro si Trump 2.0 es consciente de esto, ya que sus anteriores errores políticos con la India sugieren que no valora plenamente el papel fundamental de este país en el equilibrio de poder en Eurasia. Esto explica, al menos en parte, por qué no se renovó automáticamente la exención de sanciones para Chabahar. Cuanto más tiempo permanezca incierto el destino de este puerto gestionado por la India, más se afianzará la influencia china en la República Centroafricana, lo cual contradice los intereses de Estados Unidos. Por lo tanto, Trump 2.0 debería prorrogar esta exención sin demora.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A