Andrew Korybko*

Un artículo azerí publicado el fin de semana, que posteriormente fue eliminado y cuya publicación inicial fue percibida por muchos turcos como aprobada por el Estado, provocó una queja de la Embajada de Turquía en Bakú y exacerbó las sospechas mutuas entre estos pueblos hermanos sobre las intenciones del gobierno del otro.

La embajada turca en Bakú emitió un comunicado el fin de semana desmintiendo una noticia publicada por un medio local que afirmaba que una fotografía del exjefe de espionaje y actual ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, con miembros de la «Fundación de Asistencia Juvenil» durante su último viaje a Bakú para asistir a un evento multilateral, demostraba una reunión secreta. La noticia fue posteriormente eliminada, pero la idea principal era que dicho grupo y otros operan bajo la influencia de Turquía para instrumentalizar las recientes protestas a favor del hiyab con fines de cambio de régimen.

Como antecedente, la condena del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a las prohibiciones del hiyab impuestas por estados no identificados en su discurso ante la Asamblea General de la ONU el mes pasado precedió a la entrada en vigor de la nueva política de uniformes escolares de Azerbaiyán, que algunos administradores interpretaron de esa manera, lo que provocó una ola de protestas. Su homólogo azerbaiyano, Ilham Aliyev, acusó entonces a estados no identificados de injerencia en los asuntos azerbaiyanos durante un discurso ante miembros del partido gobernante. Algunos azerbaiyanos sospechan que activistas turcos organizaron las protestas.

Antes del evento mencionado en Bakú, Aliyev envió a su aerolínea nacional a recoger a su homólogo israelí en un avión que llevaba el nombre de la alianza azerí-turca para llevarlo a Bakú a través del espacio aéreo turco, a pesar de que Ankara había prohibido todos los vuelos israelíes, lo que algunos turcos consideraron un desaire. Desde entonces, se han producido críticas. En medios azeríes, considerados por algunos como influenciados por el Estado, han aparecido artículos sobre Turquía. Esto avivó aún más las disputas que mantienen en las redes sociales. A continuación, presentamos tres informes de contexto:

* 5 de octubre: “ La hermandad azerí-turca está pasando por algunos problemas ”

* 14 de octubre: “ La hermandad azerí-turca se ve puesta a prueba por las protestas a favor del hiyab en Azerbaiyán ”

* 17 de octubre: “ Aliyev utilizó al presidente israelí Herzog para lanzar tres pullas contra Erdogan ”

Dos fuerzas principales impulsan esta disputa sin precedentes entre estas naciones hermanas que se consideran «una nación, dos estados». Estas son la incomodidad de Turquía con la alianza de facto de Azerbaiyán con Israel, con la que Turquía mantiene una rivalidad desde el 7 de octubre , y la incomodidad de Azerbaiyán ante lo que algunos perciben como los planes neo-otomanos de Turquía. Algunos turcos sospechan ahora que Israel está detrás de la supuesta prohibición del hiyab en Azerbaiyán, mientras que algunos azerbaiyanos sospechan que Turquía está detrás de las protestas.

Además, algunos azeríes temen que los supuestos planes de Turquía de convertir la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» de agosto de 2025 en un corredor logístico de la OTAN liderado por Turquía a lo largo de la periferia sur de Rusia puedan desencadenar una guerra similar a la de Ucrania , mientras que algunos turcos creen que Israel sembró estos temores. Por lo tanto, el tema del hiyab fue solo la chispa que encendió las polémicas entre azeríes y turcos en las redes sociales, no la causa principal, pero ahora parece haber cobrado vida propia.

Este contexto permite contextualizar el artículo citado anteriormente, que fue eliminado tras la queja de la Embajada de Turquía. Si bien su veracidad es incierta, lo que sí es seguro es que su publicación probablemente se autorizó para presionar a Turquía a que controlara a sus activistas en redes sociales que se han involucrado directamente en el debate sobre el hiyab en Azerbaiyán, lo cual Bakú considera tácitamente una injerencia, dadas las protestas que se han desatado. Si no cesan pronto, los azerbaiyanos podrían considerar esto una traición a su fraternidad.

♦♦♦

Andrew Korybko

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

Deja una respuesta

Tendencias