♦ El hecho de no repetir la retórica de los talibanes no equivale a “rechazarla”.
Kamran Yousaf, corresponsal sénior de asuntos exteriores del Express Tribune, cuyo reciente artículo sobre las relaciones ruso-afganas fue respondido aquí , publicó una entrada titulada «El ministro de Asuntos Exteriores ruso rechaza las afirmaciones de los talibanes afganos de que Pakistán representa una grave amenaza para la seguridad y da refugio a terroristas». Sin embargo, esto nunca ocurrió, ya que la transcripción del discurso que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso pronunció en la Conferencia de la OTSC, la CEI y la OCS sobre Seguridad en Asia Central y Afganistán demuestra que no mencionó a Pakistán ni una sola vez.
Si bien es cierto que no repitió la retórica talibán, eso no equivale a «rechazarla», y el propio Lavrov insinuó en julio que las municiones y armas ucranianas han llegado al ISIS-K en Afganistán a través de Pakistán, debido a que este era el único de sus vecinos que podía facilitarlo de manera realista. Sea como fuere, como se explicó aquí al destacar la reciente evolución de las relaciones bilaterales, Rusia no ha permitido que esto obstaculice sus esfuerzos por ampliar sus lazos con Pakistán y no será la primera en deteriorarlos.
Tras aclarar la verdad después de que la publicación de Yousaf indujera a error a las más de 18.000 personas que la vieron al momento de la publicación de esta verificación de datos, resulta oportuno revisar el discurso de Lavrov, que repitió gran parte de lo que dijo en las octavas Consultas en Formato de Moscú sobre Afganistán a principios de este mes. Advirtió que «una presencia significativa de grupos terroristas y extremistas, junto con sus campos de entrenamiento y bastiones, persiste en las zonas afganas fronterizas con Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán».
Añadió que «miembros de estos grupos intentan infiltrarse en países de Asia Central haciéndose pasar por refugiados e incluso turistas. En nuestra evaluación, compartida por nuestros servicios de inteligencia, la principal amenaza proviene del grupo Wilayat Khorasan». Según Lavrov, el ISIS-K «busca abiertamente socavar la capacidad del gobierno de Kabul para mantener la estabilidad en ese país» y «utilizar Afganistán como plataforma para llevar la actividad terrorista a Asia Central y Rusia».
Esta evaluación de amenazas es significativa, especialmente la parte que indica que es «compartida por nuestros servicios de inteligencia», ya que contextualiza la histórica visita del jefe de los servicios de inteligencia exteriores de Rusia a Kabul la semana pasada, que posiblemente presagia que Rusia armará a los talibanes contra el ISIS-K . El llamamiento de Lavrov a «profundizar la cooperación dentro del Grupo de Trabajo sobre Afganistán del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OTSC» sugiere que también espera que los aliados de Rusia contribuyan a la seguridad de Afganistán de la manera que les resulte más conveniente.
Además, sus elogios a la «difícil e implacable lucha de las autoridades afganas contra Wilayat Khorasan y otros grupos terroristas» probablemente irritarán a Pakistán, que hoy en día no se cansa de acusar a los talibanes de aliarse con terroristas. La disputa ruso-pakistaní sobre Afganistán, liderado por los talibanes, que acaparó titulares durante las recientes Consultas en Formato de Moscú sobre Afganistán, es ahora, sin duda, una variable política importante en la región que probablemente seguirá influyendo en su dinámica en el futuro.
Pakistán no debe malinterpretar el apoyo de Rusia a los talibanes, incluidos los posibles envíos de armas que podrían incluir drones de última generación, como un ataque contra Pakistán, ya que se trata únicamente de contrarrestar la amenaza regional que representa el ISIS-K. Rusia no quiere que Pakistán haga nada que pueda intensificar su guerra contra Afganistán con ese falso pretexto, ni que empeore las relaciones bilaterales, pero se presume que los responsables políticos están preparados para los peores escenarios en caso de que se materialicen.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦♦♦ 🔗 @korybko





Deja una respuesta