Andrew Korybko*

Su concepto, declarado por ambas partes, de «una nación, dos estados» ya no resulta tan creíble como antes.

Recientemente se afirmó que « la hermandad azerí-turca está siendo puesta a prueba por las protestas a favor del hiyab en Azerbaiyán », luego de que algunos azeríes sospecharan que algunas de estas manifestaciones estaban siendo orquestadas, al menos en parte, por activistas turcos presuntamente vinculados al Estado. Esto ocurrió después de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, condenara a países no identificados por prohibir el hiyab justo antes de que se implementara la nueva política de uniformes escolares de Azerbaiyán, que algunos administradores interpretaron de esta manera.

El análisis mencionado anteriormente también evaluó que los estrechos lazos militares y de seguridad de Azerbaiyán con Israel inquietan a Turquía, ya que Azerbaiyán y Turquía se consideran oficialmente como «una nación, dos estados», pero Azerbaiyán aún mantiene una estrecha relación con el rival israelí de Turquía tras el 7 de octubre ^. Esta observación explica cómo el presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, utilizó a su homólogo israelí, Isaac Herzog, para lanzar tres críticas contra Erdogan durante la última cumbre de la CICA, celebrada la semana pasada en Bakú.

CICA se refiere a la «Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia», uno de los principales foros multilaterales de Asia que organiza cumbres de liderazgo cada cuatro años. Middle East Eye confirmó informes de redes sociales turcas que indicaban que Herzog llegó a Azerbaiyán en su aerolínea nacional, Azerbaijan Airlines, que transitó por el espacio aéreo turco. Esto se interpretó como el primer ataque de Aliyev contra Erdogan a través de Herzog desde que Turquía prohibió los vuelos israelíes sobre su espacio aéreo.

El segundo ataque contra él tuvo que ver con el nombre del avión, Shusha, que, según Middle East Eye, publicado en redes sociales turcas, podría ser una referencia deliberada a la Declaración de Shusha de 2021 , que formalizó un pacto de defensa mutua entre Azerbaiyán y Turquía. Por lo tanto, algunos turcos consideran que el vuelo de Herzog a Israel a bordo de un avión azerbaiyano que lleva el nombre de esta alianza y que sobrevoló el espacio aéreo turco, violando la prohibición de Ankara sobre los vuelos israelíes, es un desaire grave, incluso imperdonable.

El último ataque de Aliyev contra Erdogan fue señalado por la cuenta » Turkish Century «, que destacó cómo él y su esposa compartieron por separado una foto del ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, haciendo una reverencia respetuosa mientras estrechaba la mano de Aliyev, lo que interpretaron como «un intento lamentable de insultar a Turquía». Después de todo, Fidan aparece en una imagen que podría interpretarse como un gesto de deferencia hacia Aliyev, pero este último podría «negar plausiblemente» que se trate de un desaire si se le cuestionara y culpar a un gestor de redes sociales si se le presionara.

Más que una crítica mordaz, la fotografía de Aliyev de su reunión privada con Fidan muestra a ambos imitando fríamente la postura del otro en sus sillas, mientras que la fotografía de su reunión privada con Herzog los muestra participando activamente en una conversación amistosa. Este contraste transmite la incomodidad que Aliyev siente con Turquía en medio de las protestas a favor del hiyab, que algunos azeríes atribuyen a activistas turcos vinculados al Estado, y demuestra la comodidad que siente con Israel a pesar de su acalorada rivalidad con Turquía.

Volviendo a cómo Aliyev utilizó a Herzog para atacar a Erdogan tres veces en un mismo evento, queda claro que está sumamente disgustado con él y quiere que todo el mundo lo sepa. Desde la perspectiva turca, sin embargo, Aliyev podría haber cruzado una línea roja. En lugar de que sus activistas (ya sean vinculados al Estado o sospechosos de estarlo) reduzcan su campaña en redes sociales contra Azerbaiyán y contra él personalmente, podrían intensificarla desafiantemente, destruyendo así los últimos lazos de hermandad entre ellos.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦