El principal partido de la oposición conservadora de Polonia quiere deportar a algunos hombres ucranianos al frente.

Andrew Korybko*

Están compitiendo con uno de los partidos libertarios-nacionalistas por ver quién tiene la postura más intransigente hacia Ucrania y su pueblo, en un momento en que la opinión pública hacia ellos se deteriora.

Tobiasz Bocheński, vicepresidente del principal partido de la oposición conservadora de Polonia, declaró recientemente que «una de las primeras y más importantes decisiones del gobierno será deportar a los hombres ucranianos en edad militar que no trabajan legalmente en Polonia. Tendrán la oportunidad de luchar por su patria, para que los horrores de esta guerra terminen cuanto antes». Esto se produjo después de que el coordinador de los Servicios Especiales rechazara públicamente dicha política, en medio de un renovado debate sobre ella a medida que se deterioran las relaciones bilaterales.

A modo de contexto, Zelensky desató una crisis política a finales de mayo tras glorificar a los responsables del genocidio de Volinia , pertenecientes a la OUN-UPA, a nivel estatal. Esto inspiró a la oposición conservadora a endurecer su postura hacia Ucrania, lo que a su vez llevó a la coalición liberal gobernante a hacer lo mismo . Como consecuencia, la opinión pública hacia Ucrania y su pueblo se deterioró paralelamente a esta tendencia. Para complicar aún más las cosas, la UE endureció su política sobre los refugiados ucranianos , excluyendo ahora a los hombres en edad militar.

Esta medida solo se aplicará a los recién llegados, pero el empeoramiento de las relaciones polaco-ucranianas a nivel estatal y de la sociedad civil ha reavivado la propuesta de deportar al menos a algunos hombres ucranianos en edad militar, comenzando con aquellos empleados ilegalmente como primera fase. La oposición de la coalición liberal gobernante a esta política la coloca en un dilema, ya que se presenta como la fuerza más proucraniana en Polonia; sin embargo, el argumento de Bocheński de que esto ayudaría a Ucrania frente a Rusia es válido.

Por lo tanto, podrían escudarse en argumentos económicos o humanitarios si la presión popular los obliga a defender su negativa a deportar a hombres ucranianos en edad militar empleados ilegalmente, alegando que la expulsión de tantos podría perjudicar la economía y violar sus derechos humanos. En cualquier caso, su oposición a esta política era predecible, pero lo inesperado fue que el colíder de uno de los partidos nacionalistas libertarios de Polonia, que siempre ha sido muy crítico con Ucrania, también se opusiera.

Krzysztof Bosak retuiteó a Bocheński afirmando que la propuesta de su partido es irrealista, ilegal e hipócrita. Esto último se refiere a que su gobierno, en aquel entonces, otorgaba a los ucranianos los mismos derechos que a los polacos, y probablemente alude al escándalo de visados que permitió la llegada de cientos de miles de africanos, árabes y personas del sur de Asia a Polonia. Bocheński defendió brevemente la propuesta, pero las críticas de Bosak podrían generar una impresión negativa entre algunos polacos que podrían haber considerado votar por su partido.

El partido Ley y Justicia (PiS) de Bocheński intenta ahora presentarse como el partido más intransigente con Ucrania y su pueblo, con el objetivo de captar votantes de la Confederación de Bosak. Según encuestas fiables, ambos partidos están prácticamente empatados (18,6% frente a 16,6%) tras la reciente escisión de una facción del PiS. La Confederación y su facción disidente, la Confederación de la Corona Polaca (KPP), cuentan ahora con un apoyo total significativamente mayor (26,3%) que el PiS y su facción disidente Rozwój Plus (24,3%).

Con toda probabilidad, estos cuatro partidos formarían una coalición a pesar de sus diferencias si fuera la única manera de derrocar al gobernante partido liberal. Sin embargo, quien obtenga la mayor cantidad de escaños en las próximas elecciones al Sejm de otoño de 2027 será el partido con mayor número de escaños. Por lo tanto, PiS compite con la Confederación por este puesto, y se espera que su rivalidad se intensifique durante el próximo año. Queda por ver si la situación se mantendrá cordial y unificará a la derecha o si, por el contrario, degenerará en feroces diatribas que la dividan.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko