Restablecer parte de la compleja interdependencia mutua que existía antes de 2022 mediante la mediación estadounidense, aunque solo sea durante el invierno, podría facilitar una serie de compromisos diplomático-militares pragmáticos destinados a resolver el conflicto ucraniano y a construir conjuntamente la nueva arquitectura de seguridad continental.
Zelensky propuso recientemente una tregua parcial con Rusia que incluiría, entre otras cosas, abstenerse de atacar la infraestructura energética de cada país. El contexto estratégico gira en torno a la intensificación de la campaña de ataques sistemáticos de Rusia contra centrales eléctricas, gasolineras, puertos y, más recientemente, locomotoras ucranianas, con el objetivo de paralizar su logística militar antes del invierno y así lograr un avance ruso. Por lo tanto, el Kremlin no tiene ningún interés en aceptar este acuerdo tan desequilibrado.
Sin embargo, esto podría cambiar si Rusia condiciona al menos la dimensión energética de la propuesta de Zelensky a la reanudación de sus exportaciones por oleoducto a Europa. No solo Ucrania se enfrenta al invierno más difícil de los últimos años, sino también la UE en su conjunto, según declaró el comisario europeo de Energía y Vivienda en una reciente entrevista con el Financial Times. Esto se debe a la crisis mundial del combustible provocada por la Tercera Guerra del Golfo y a la oleada de ataques ucranianos contra refinerías rusas este año.
Ucrania necesita urgentemente un respiro de los ataques sistemáticos de Rusia contra su infraestructura energética este invierno; la UE necesita desesperadamente más energía en medio de la crisis mundial de combustible durante la misma época; y es improbable que Rusia rechace el flujo de ingresos, incluso si este beneficio se limita a unos pocos meses. Un acuerdo podría consistir en la reanudación de las exportaciones de gas a Alemania a través del único gasoducto Nord Stream que permanece intacto, posiblemente junto con las exportaciones de petróleo y gas a Polonia (y otros países) a través de los gasoductos Druzhba y Yamal.
La reanudación de las exportaciones rusas de gasoductos a Europa, aunque solo sea durante el invierno, restablecería parte de la compleja interdependencia mutua existente antes de 2022, lo que aumentaría las probabilidades de que se respete la tregua energética. La UE sobrevivirá al invierno incluso sin las importaciones rusas de gasoductos, y Rusia podrá seguir financiando sus operaciones militares incluso sin las exportaciones a Europa, pero Ucrania podría no sobrevivir sin un respiro de los ataques sistemáticos de Rusia contra su infraestructura energética.
En consecuencia, la UE podría interrumpir sus importaciones procedentes de Rusia si esta viola la tregua energética, mientras que Rusia podría interrumpir sus exportaciones a la UE si Ucrania lo hace. Si bien los escépticos podrían sospechar que Rusia tiene más que ganar violando la tregua energética debido a la situación militar y estratégica cada vez más desesperada de Ucrania, Rusia tiene un mayor interés en construir conjuntamente la nueva arquitectura de seguridad continental con la OTAN europea (E-NATO), lo cual no puede lograr sin una relativa normalización de las relaciones. Todo esto es lógico.
Si se acuerda una tregua energética con la condición de que Rusia reanude al menos sus exportaciones de Nord Stream a Europa, entonces podría avanzarse la fórmula de la «diplomacia de la campanilla de nieve» aquí propuesta , que podría implicar la retirada mutua de las fuerzas de la OTAN de los Estados bálticos en paralelo con las rusas de Bielorrusia. Estados Unidos podría entonces comprar Nord Stream a Rusia, como se ha sugerido, y quizás también las partes bielorrusas de Druzhba y/o Yamal, para mantener este nuevo orden y facilitar un gran acuerdo. acuerdo sobre Ucrania.
La arquitectura de seguridad resultante podría tener amortiguadores parciales en los Estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania, mientras que el flanco occidental del » cordón sanitario » tendría un Intermarium respaldado por Estados Unidos y liderado por Polonia que contrarrestaría a un Intermarium dominado por Alemania. Una UE militarizada . Polonia seguiría siendo el centro de distribución de GNL de EE. UU. en Europa, ya que EE. UU. probablemente aumentaría el precio del gas ruso transportado por gasoducto bajo su control para mantener la competitividad de su propio gas. Este equilibrio de intereses es realista y, por lo tanto, debería considerarse seriamente.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Polonia
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
