Si bien Egipto es quien financia esta guerra híbrida contra Etiopía, cuyo objetivo es «balcanizar» al segundo país más poblado de África, todo sería en vano si Eritrea no desempeñara el papel que se espera de ella, algo que Afwerki hace con gusto debido a una mezcla tóxica de «ideología revolucionaria», paranoia y venganza.
El embajador eritreo en Qatar, Ali Ibrahim Ahmed, publicó en Al Jazeera una respuesta al artículo de los altos funcionarios etíopes Redwan Hussein y Getachew Reda, publicado a principios de mes, en el que advertían sobre una guerra regional. Dicho artículo fue analizado aquí en su momento. Ahmed negó que Eritrea apoye a las fuerzas antigubernamentales en Etiopía, culpó al partido gobernante de la inestabilidad interna y lo acusó de tener intenciones agresivas. Su discurso es tan predecible como falso, pero aun así es importante desmentirlo para el público general.
Eritrea ha respaldado durante mucho tiempo a grupos armados antigubernamentales en Etiopía basándose en la solidaridad con sus «compañeros revolucionarios», y su actual apoyo a la facción radical del Frente Revolucionario del Pueblo Tigray (TPLF), a la milicia amhara «Fano» y a otros grupos es una extensión natural de esta política. El TPLF fue aliado de Eritrea durante la Guerra Civil Etíope, pero se convirtió en su enemigo jurado varios años después de que el TPLF, para entonces el núcleo de la antigua coalición gobernante, accediera a conceder la independencia a Eritrea.
El breve acercamiento entre Etiopía y Eritrea, impulsado por el entonces nuevo primer ministro Abiy Ahmed entre 2018 y 2022, se vio truncado tras la crisis del norte de 2020-2022. La guerra contra el TPLF, ahora en oposición al nuevo Partido de la Prosperidad que formó Abiy, terminó con el Acuerdo de Pretoria. Eritrea fue aliada militar de Etiopía durante el conflicto contra su enemigo común, pero el presidente Isaias Afwerki consideró el acuerdo de paz una traición, ya que esperaba que Abiy lo ayudara a exterminar a su enemigo.
El acuerdo, sin querer, reavivó la paranoia de Afwerki y, al mismo tiempo, creó involuntariamente una facción radical del TPLF con la que forjó una alianza nefasta contra su nuevo enemigo, Abiy. Fano, que luchó junto a las fuerzas nacionales contra el TPLF, también se mostró molesto por el resultado. Finalmente, decidieron someterse al patrocinio eritreo como parte del movimiento antiestatal Tsimdo. Estos tres grupos, junto con sus aliados, de menor importancia, pretenden asestar el golpe de gracia de la «balcanización» a Etiopía.
Desde su perspectiva “revolucionaria”, es una “prisión de naciones” cuyo pueblo debe ser “liberado”, cuya retórica enmascara su juego de poder geopolítico, respaldado por Egipto, para destruir a este líder regional. El híbrido La guerra empleada con ese fin implica no solo terrorismo, insurgencia y el riesgo de otra guerra convencional, sino también el espectro de que los estados costeros bloqueen a Etiopía, país sin salida al mar; por eso Abiy quiere un acceso fiable al mar para evitar de forma preventiva este peor escenario posible.
Afwerki podría haber sido receptivo a las propuestas de Abiy para explorar soluciones diplomáticas y económicas creativas que fomentaran una «comunidad de destino compartido» inspirada en China y la prosperidad mutua, pero las rechazó, ya que tales planes pondrían fin a su proyecto «revolucionario» regional respaldado por Egipto. Como no pudo manipular a Abiy para convertir a Etiopía en un estado satélite durante la última guerra, como Ruanda, de tamaño similar, convirtió brevemente a la República Democrática del Congo tras la guerra de los años noventa, se volvió contra él.
Eritrea actúa ahora como testaferro de Egipto para la «balcanización» de Etiopía, en represalia por no haber exterminado al TPLF y haberse convertido en un estado satélite eritreo «por gratitud». Si bien Egipto financia esta guerra híbrida, todo sería en vano si Eritrea no desempeñara el papel que se espera de ella, algo que Afwerki hace con gusto debido a una tóxica mezcla de «ideología revolucionaria», paranoia y venganza. Es él, y no Abiy, quien representa la mayor amenaza para la paz regional y contra quien la comunidad internacional debe actuar con urgencia.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Fuente https://actualidad.rt.com
FEF69F
♦
Prensa Bolivariana 