Andrew Korybko*

Un acuerdo entre Estados Unidos y China sin uno con Rusia sería perjudicial para Rusia y viceversa, pero la ausencia de un acuerdo entre Estados Unidos y cualquiera de los dos podría perjudicar a Rusia a corto plazo, pero podría dañar a Estados Unidos a largo plazo si conduce a una alianza sino-rusa de facto.

El próximo viaje de Trump a China a finales de esta semana tiene como objetivo principal avanzar en el acuerdo comercial largamente negociado, que él prevé que institucionalice ventajas para Estados Unidos, mientras que su homólogo Xi Jinping busca institucionalizar ventajas para su propio país. La posición macroeconómica de Estados Unidos se ha fortalecido gracias a los acuerdos comerciales bilaterales que firmó en todo el mundo el año pasado, mientras que la de China se ha debilitado debido a la Tercera Guerra del Golfo, que redujo sus importaciones de energía por vía marítima.

Aun así, la falta de una resolución impidió que Trump obtuviera la ventaja adicional que buscaba antes de su reunión con Xi: controlar la industria energética de Irán, al igual que lo hizo con la de Venezuela. Sin embargo, sí demostró que Estados Unidos puede bloquear parcialmente el estrecho de Ormuz, y su nuevo acuerdo militar con Indonesia sugiere planes para hacer lo mismo con respecto al estrecho de Malaca. Por lo tanto, Trump tiene más opciones de las que afirman sus críticos, aunque es poco probable que logre coaccionar a Xi para que acepte un acuerdo desequilibrado, como esperan sus partidarios.

Asimismo, la desventaja macroeconómica relativa que sufrió China a causa de la Tercera Guerra del Golfo se ve compensada por el fracaso de Estados Unidos en alcanzar un acuerdo con Rusia sobre Ucrania, lo que fortaleció a la facción más intransigente de Rusia, como se explica aquí , e hizo que Rusia fuera más receptiva a una alianza de facto con China. Esta última observación no es una especulación, sino que fue confirmada por Fyodor Lukyanov, director de investigación del Club Valdai, en referencia a lo que aprendió en la última conferencia de su centro de estudios en Shanghái .

El líder de la línea dura rusa, Serguéi Karaganov, dejó entrever lo mismo en un artículo republicado por RT . La difusión del artículo por parte del principal medio de comunicación ruso a nivel mundial y su publicación exclusiva enviaron un mensaje a Estados Unidos y China. Este mensaje sugiere que Rusia podría aliarse de facto con China si Estados Unidos no presiona a Ucrania y a la OTAN para que hagan las concesiones que exige para la paz, mientras que Rusia insinúa a China que podrían oponerse conjuntamente a Estados Unidos si ninguno llega a un acuerdo con él.

En este sentido, las consideraciones electorales añaden más incertidumbre sobre quién será el primero en cerrar un acuerdo con quién y cuándo, si es que se llega a alguno. Putin podría querer cerrar uno antes de las próximas elecciones de septiembre para ayudar al partido gobernante a mantener su mayoría ante la posibilidad de que su desempeño sea deficiente debido a los numerosos desafíos derivados del conflicto. Después de todo, afirmó tras las últimas elecciones de 2021 que mantener la mayoría es esencial para un desarrollo estable, ahora más que nunca.

En cuanto a Trump, quiere amortiguar el golpe que se espera que reciban los republicanos en noviembre, por lo que tiene incentivos para cerrar acuerdos sobre Irán, Rusia-Ucrania y/o China, incluso si tiene que ceder en temas delicados que nunca esperó. Comparativamente hablando, Putin está bajo más presión que Trump, ya que la probabilidad de que un acuerdo relativamente justo sea aceptado por una Cámara de Representantes y/o un Senado controlados por los demócratas es mucho menor, lo que prácticamente garantiza que el conflicto continúe hasta 2029.

Es importante destacar que Putin viajará a Pekín para reunirse con Xi poco después de Trump, por lo que podrán discutir abiertamente los cálculos correspondientes de sus respectivos países a medida que se acerque la fecha límite. Es importante considerar la amistad que existe entre ambos países antes de decidir qué hacer. Un acuerdo entre Estados Unidos y China sin uno con Rusia perjudicaría a Rusia, y viceversa. Sin embargo, la ausencia de un acuerdo entre ambos países podría perjudicar a Rusia a corto plazo, pero podría dañar a Estados Unidos a largo plazo si conduce a una alianza sino-rusa de facto. Todo quedará más claro después de estas reuniones.

♦♦♦
*
Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FDE82A