Andrew Korybko*

Lo que se requiere es un cuidadoso equilibrio entre reafirmar los intereses nacionales tal como los entiende Nepal y seguir siendo un vecino responsable.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Nepal, encabezado por el nuevo primer ministro Balendra Shah, exalcalde de Katmandú con un historial de declaraciones ultranacionalistas, se quejó ante India y China por sus planes de reanudar una peregrinación anual que atraviesa territorio controlado por India y que Nepal reclama como propio. Su predecesor, KP Oli Sharma, hizo lo mismo el verano anterior con respecto a la reanudación del comercio bilateral a lo largo de la misma ruta. Los lectores pueden obtener más información sobre los antecedentes de esta disputa aquí .

Shah y su equipo deberían actuar con cautela en la disputa territorial de Nepal con India, ya que un empeoramiento de las relaciones entre estas naciones hermanas y con lazos civilizatorios es precisamente lo que Estados Unidos busca para dividirlas y dominarlas con mayor eficacia. Si bien Nepal es una nación soberana cuyas políticas no siempre coinciden con las de India, su región del sur de Asia puede considerarse parte de la esfera de influencia india, al igual que la «Gran Norteamérica» ​​pertenece a Estados Unidos y el antiguo espacio soviético a Rusia.

Esto no significa que Nepal deba subordinarse a la India, sino que las disputas deben resolverse amistosamente, evitando que se agraven en detrimento colectivo de la región en beneficio de actores extrarregionales con intereses en enfrentar aún más a las partes reclamantes. Lo mismo se aplica a Nepal frente a China, quizás incluso más, dado que Estados Unidos tiene interés en desestabilizar el Tíbet desde Nepal, algo que Trump podría intentar presionar a Xi. A continuación, se presentan tres informes sobre la situación actual de Nepal:

* 10 de septiembre de 2025: “ Estados Unidos podría intentar manipular a Nepal para que utilice como arma su reavivada disputa fronteriza con India ”.

* 10 de septiembre de 2025: “ Un gobierno ultranacionalista en Nepal podría librar una guerra híbrida contra India con Bangladesh ”.

* 15 de febrero de 2026: “ Una entrevista exclusiva de RT arroja más luz sobre el cambio de régimen del año pasado en Nepal ”

Para que quede claro, el hecho de que Estados Unidos haya participado en las protestas masivas de la Generación Z que derrocaron a Sharma y esperara que Shah llegara al poder con la aplastante victoria que obtuvo a principios de este año para generar conflictos con los países vecinos de Nepal no significa que sea su títere, como demostró recientemente. Se negó a reunirse con el embajador de Trump en la India, Sergio Gor, quien también funge como su enviado especial para el sur y centro de Asia, porque «actualmente está centrado en asuntos relacionados con la buena gobernanza interna».

Eso fue lo que dijo su portavoz , mientras que RT afirmó en su reportaje que él “quiere establecer un precedente al reunirse únicamente con ministros o altos funcionarios de países extranjeros”. Cualquiera que sea la razón, esto demostró simbólicamente que no actuará como representante de Estados Unidos, aunque busque relaciones amistosas con ellos y estos hayan contribuido a moldear el entorno sociopolítico responsable de su aplastante victoria. Esto, a su vez, genera optimismo de que no intensificará significativamente esta disputa territorial como desea Estados Unidos.

Como país pequeño rodeado por sus dos vecinos más grandes, Nepal debe priorizar la diplomacia por encima de todo, ya que ningún otro país tiene medios realistas para brindarle asistencia material a gran escala (aparte del contrabando especulativo de armas a través de la India). Por muy nacionalista que sea, Shah también debe abstenerse de agravar esta disputa. Se requiere un cuidadoso equilibrio entre reafirmar los intereses nacionales, tal como los entiende Nepal, y mantener una relación de vecino responsable.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FDE82A