Andrew Korybko*

Negó que Bandera y Shukhevich fueran criminales, acusó a los polacos de ideologizar al «Ejército Insurgente Ucraniano» como antipolaco, insinuando que no lo era, sugirió que los documentos que prueban que Shukhevich ordenó estos asesinatos podrían no ser auténticos y se burló del número de muertos reportado.

El embajador de Ucrania en Polonia , Vasili Bodnar, sorprendió a su país anfitrión cuando, durante una entrevista reciente, se le pidió que compartiera su opinión sobre el genocidio de Volinia . Su resolución completa —es decir, el reconocimiento oficial, la exhumación de las víctimas y su entierro digno— es una de las condiciones que algunos sectores políticos polacos han exigido a cambio de apoyar la adhesión de Ucrania a la UE. Su respuesta refleja las divisiones irreconciliables entre polacos y ucranianos sobre este tema.

Bodnar imitó al exministro de Asuntos Exteriores ucraniano Dmitry Kuleba al equiparar el genocidio de polacos perpetrado por Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial (aunque con un lenguaje diferente) con el posterior reasentamiento forzoso de ucranianos por parte de Polonia . A continuación, negó que el líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), Stepan Bandera, y el jefe de su Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), Roman Shukhevich , este último autor del genocidio de Volinia, fueran criminales.

Además, Bodnar insinuó que los polacos han ideologizado al UPA al presentarlo erróneamente como una fuerza antipolaca, y luego sugirió que los documentos que prueban que Shukhevich ordenó el genocidio de Volinia podrían no ser auténticos, a pesar de que el Instituto de la Memoria Nacional de Polonia los haya verificado. Para colmo, declaró con sarcasmo: «Estas cifras (de víctimas polacas) aumentan con cada década. Ahora ascienden a 150.000, y el asesinato de ucranianos sigue siendo negado».

En la historiografía ucraniana posterior al Maidán, Bandera y Shukhevich son presentados como «héroes nacionales», mientras que el genocidio de Volinia se describe como la «liberación» del territorio ucraniano de sus «siglos de ocupación polaca». Por lo tanto, era evidente que Bodnar no podía contradecir estas narrativas ultranacionalistas (fascistas) revisionistas e interconectadas, pues corría el riesgo de perder su trabajo o algo peor. Sin embargo, podría haber abordado el tema con mucho más tacto, pero en cambio optó por ser combativo e insultante.

Esto, a su vez, sugiere que él mismo realmente les cree, lo que suscita especulaciones sobre si también odia a los polacos. Al fin y al cabo, la mayoría de los más de 100.000 civiles brutalmente masacrados por la UPA de la OUN eran mujeres y niños, por lo que cualquiera que defienda con vehemencia este crimen de guerra y a sus responsables —especialmente al jefe de la UPA, Shukhevich— debe, por lo tanto, odiar a los polacos. Si Bodnar siente eso por ellos, y sin duda parece ser el caso, entonces debería ser declarado persona non grata.

Sin embargo, las probabilidades de que eso ocurra, o incluso de que el Ministerio de Asuntos Exteriores presente una queja, son bajas. Esto se debe a que la coalición gobernante, liderada por el primer ministro Donald Tusk, es ucranófila, al igual que su ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski. Ambos han insinuado que las críticas a Ucrania y a su versión de los hechos sobre la Segunda Guerra Mundial forman parte de una conspiración rusa. Por lo tanto, es improbable que reprendan a Bodnar por temor a ser acusados ​​de estar al servicio de Putin, como ellos mismos han acusado a otros de hacer.

Para los patrióticos Los polacos , sus afirmaciones y la negativa de su gobierno a reaccionar demuestran que la ucranización está en marcha, especialmente tras el escándalo de Bodnar el año pasado, cuando declaró que los ucranianos en Polonia no querían asimilarse . Inmediatamente después, los medios ucranianos informaron sobre la formación de un grupo de presión ucraniano en el Sejm. Sumado a las reivindicaciones territoriales implícitas del actual líder de la OUN, Bogdan Chervak, sobre Polonia en otoño de 2024, Polonia se siente claramente amenazada por Ucrania ; sin embargo, los liberales en el poder, paradójicamente, lo consideran un logro de política exterior.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A