Andrew Korybko*

Rusia reconoce tácitamente que las elecciones parlamentarias de junio representan una «batalla por Armenia», al igual que las de Hungría, que se celebrarán a finales de este mes, representan una «batalla por Hungría».

Putin recibió recientemente al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, para mantener conversaciones francas de cara a las próximas elecciones parlamentarias de junio. Pashinyan le transmitió que su campaña no debía caer en la rusofobia, advirtió sobre la incompatibilidad entre la pertenencia de Armenia a la Unión Económica Euroasiática (UEE) y sus esfuerzos por unirse a la UE, le recordó la importancia económica de la energía rusa a precios reducidos, defendió la decisión de no luchar contra Azerbaiyán por Armenia y expresó su esperanza de que las fuerzas políticas afines a Rusia no sean perseguidas.

En respuesta, Pashinyan replicó que aprecia los estrechos lazos de Armenia con Rusia, insistió en que sus conversaciones con la UE aún no amenazan su pertenencia a la UEEA, destacó la política de diversificación energética de su país, reafirmó su decepción con la OTSC y defendió el estado de la democracia armenia. Como se puede observar, Putin y Pashinyan tienen posturas prácticamente opuestas sobre estos temas delicados, y las próximas elecciones probablemente representen un momento decisivo en las relaciones entre sus países.

En resumen, Pashinyan ha dedicado su mandato a orientar a Armenia hacia Occidente, un proceso que se aceleró enormemente tras la derrota de su país en la Conferencia de Continuación de 2020. Guerra en Karabaj. Posteriormente, durante la reunión en la Casa Blanca con Trump en agosto pasado, acordó con el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev reemplazar el papel acordado de Rusia en un corredor logístico regional con Estados Unidos, ahora conocido como TRIPP , lo que expandirá la influencia occidental a lo largo de toda la periferia sur de Rusia. A continuación, cinco informes de antecedentes:

* 12 de noviembre de 2025: “ Un grupo de expertos estadounidense considera a Armenia y Kazajistán actores clave para contener a Rusia ”.

* 29 de diciembre de 2025: “ Las próximas elecciones parlamentarias de Armenia se perfilan como otro punto de conflicto ”

* 12 de febrero de 2026: “ El giro proestadounidense de Armenia podría acarrear costos socioculturales radicales ”

* 5 de marzo de 2026: “ Así fue como Karabaj se convirtió en el catalizador de los reveses de la periferia sur de Rusia ”

* 26 de marzo de 2026: “ Armenia está politizando el próximo paquete de ayuda humanitaria de Rusia para los refugiados de Karabaj ”.

Si el partido de Pashinyan gana y él no reorienta sus políticas hacia una postura más favorable a Rusia, sus relaciones podrían entrar en crisis. Por el contrario, su derrota ante una oposición afín a Rusia garantizaría la recomposición de dichas relaciones, lo que posiblemente restablecería un cierto equilibrio regional si se invita a Rusia a defender el TRIPP e inspeccionar la carga que transita por él. Al fin y al cabo, al sustituir el papel acordado de Rusia, como hizo Pashinyan, la OTAN puede ahora utilizar el TRIPP como corredor logístico militar hacia Asia Central.

El destacado experto ruso Timofei Bordachev, cuyas numerosas especializaciones incluyen los países de la periferia sur de su propio país, omitió notablemente cualquier mención al TRIPP en su reciente informe detallado sobre el Cáucaso Meridional y Asia Central para el Club Valdai . Esto generó preocupación ante la posibilidad de que los responsables políticos desconocieran la gravedad de la amenaza que representa el TRIPP para los intereses de seguridad nacional de Rusia. Sin embargo, a juzgar por los mensajes velados que Putin transmitió a Pashinyan, el Comandante en Jefe lo comprende perfectamente.

Esto resulta tranquilizador e indica que, a la hora de formular la política exterior rusa, se basa más en informes clasificados de los servicios de seguridad de su país que en los públicos de sus centros de estudios, por muy prestigiosos que sean. En consecuencia, se puede concluir que Rusia reconoce tácitamente que las elecciones parlamentarias de junio representan una «batalla por Armenia», al igual que las de Hungría a finales de este mes representan una « batalla por Hungría », con importantes implicaciones para los intereses rusos en ambos casos.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A