Por: Andrew Korybko*

Kiev está desesperada por aliviar la presión en el frente del Donbass, donde Rusia ha seguido ganando terreno gradualmente este año y pronto podría estar al borde de un avance.

Rusia está luchando para defenderse del ataque sorpresa de Ucrania en su región de Kursk, aunque han surgido informes contradictorios sobre la ubicación de estos enfrentamientos. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que todos los combates han tenido lugar en el lado ucraniano de la frontera, mientras que Rybar , que cuenta con casi 1,2 millones de suscriptores y funciona como una especie de centro de estudios, dijo que se está produciendo dentro de las fronteras de Rusia. Sea cual sea la verdad, este último acontecimiento sigue siendo inmensamente importante.

En pocas palabras, podría ser el último hurra de Ucrania, ya que representa una apuesta masiva para abrir un nuevo frente dentro de las fronteras de Rusia anteriores a 2014 con la intención de que sus enemigos redistribuyan algunas de sus tropas a Kursk desde Donbass, donde han seguido ganando terreno gradualmente este año. Rusia se había preparado hasta ahora para otro ataque contra la vecina región de Belgorod, de ahí la difícil pero necesaria decisión de imponer un estricto régimen de seguridad allí a fines del mes pasado, por lo que fue tomada por sorpresa.

Antes de eso, existía una gran preocupación de que Ucrania pudiera estar preparándose para lanzar una ofensiva en Bielorrusia, lo que podría haber expandido el conflicto y posiblemente servido como pretexto para la intervención de Polonia . Considerados en conjunto a la luz de lo que acaba de suceder en la región de Kursk, los movimientos de Ucrania en esas dos direcciones podrían haber tenido como objetivo, en retrospectiva , “engañar” a Rusia, facilitando así su último ataque. A diferencia de las incursiones transfronterizas anteriores , en esta también participan tropas ucranianas uniformadas, no agentes terroristas.

Nadie tomó en serio a Ucrania cuando anunció que planeaba lanzar otra contraofensiva a finales de este año, aunque lo que está ocurriendo actualmente podría ser lo que sus responsables políticos tenían en mente. Dicho esto, la escala no se acerca en nada a la de la fallida contraofensiva del año pasado , y no es realmente una contraofensiva porque Rusia no estaba atacando a Ucrania desde Kursk. Sin embargo, sigue siendo el mayor ataque transfronterizo hasta ahora, y claramente estaba planeado desde hacía tiempo en lugar de ser una incursión improvisada.

Sin embargo, estas observaciones no implican que vaya a tener éxito, ya que la dinámica militar-estratégica ha estado tendiendo a favor de Rusia durante todo el año. Después de todo, Ucrania está desviando tropas y equipo limitados del frente de Donbass al de Kursk, y esto podría fácilmente ser contraproducente al crear una apertura que Rusia podría explotar. Además, es poco probable que retengan lo que hayan podido capturar en Kursk, lo que descarta la posibilidad de que puedan «canjearlo» durante las conversaciones de paz.

Aun así, el hecho mismo de que lo que se ha convertido en una batalla de dos días en el momento de la publicación de este análisis pudiera haber sucedido en primer lugar muestra que Ucrania todavía tiene algunos trucos bajo la manga, a saber, su capacidad continua para evadir la vigilancia, inteligencia y reconocimiento de Rusia. Rusia no detectó ninguna concentración notable cerca de la frontera de Kursk antes de tiempo, solo la de Bielorrusia y Belgorod, de lo contrario habría lanzado ataques preventivos e impuesto un régimen de seguridad a lo largo de la frontera.

No se trata de criticar a Rusia, sino de llamar la atención sobre la impresionante capacidad táctica de la OTAN para disimular con éxito el ataque sorpresa de su representante. Esto contribuyó al creciente número de víctimas civiles que la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Zakharova, condenó como prueba del terrorismo de Kiev. La situación podría empeorar mucho más que eso antes de mejorar también si Ucrania logra un avance en la región de Kursk que la lleve a amenazar la planta de energía nuclear homónima cercana.

Sin embargo, las probabilidades de que eso ocurra son bajas según el mayor general Apty Alaudinov, subdirector del departamento militar y político de las Fuerzas Armadas rusas y comandante de la unidad de fuerzas especiales Akhmat según TASS . Otro punto a destacar es que el informe anterior de Rybar, con hipervínculos, afirmaba que Ucrania había tomado el control de una estación de tránsito de gasoducto, lo que, de ser cierto, podría acabar con esa instalación destruida y, por lo tanto, cortar el suministro de gas ruso a sus clientes de Europa central.

Kiev tiene interés en castigar a Hungría y Eslovaquia por sus posiciones contrarias a la guerra, de ahí que haya sancionado recientemente a una compañía petrolera rusa que contaba con una exención de la UE para seguir abasteciendo a esas dos empresas, por lo que podría querer causarles el máximo daño destruyendo la mencionada instalación de gas. Para ser claros, el informe de Rybar no ha sido confirmado y podría ser falso, pero su importancia y las observaciones de Alaudinov sobre la cercana planta de energía nuclear ponen de relieve lo mucho que está en juego en Kursk.

Por estas razones, se puede concluir que esto se venía gestando desde hace tiempo y, por lo tanto, es probable que sea el último esfuerzo de Ucrania, que ahora sólo intenta hacerlo por desesperación para recibir algún alivio en el frente del Donbass, donde Rusia sigue ganando terreno y podría estar al borde de un avance. Es probable que Rusia recupere pronto el territorio perdido, si es que Ucrania realmente ha capturado alguno, y luego haga pagar a Kiev por este vil ataque sorpresa.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko 

X …@PBolivariana