Por Jair de Souza* /14/11/2026
Desde hace mucho tiempo (al menos desde la época de Getúlio Vargas, en los años 30 del siglo pasado), se puede observar que la supuesta lucha contra la corrupción en Brasil ha servido como un lema que los adinerados (precisamente los más corruptos) han utilizado para incitar a gente de las clases medias a lanzarse contra quienes proponen y toman medidas con vistas a beneficiar a los sectores más necesitados de la sociedad.
En sus excelentes trabajos recientemente publicados, el sociólogo Jessé Souza ha dejado claro que la adhesión de una parte de las capas medias a estas pseudo-luchas contra la corrupción es una manera de ocultar la verdadera villanía que está detrás de su motivación.
Es que, al alzar la bandera del combate a la corrupción, tales personas se sienten mentalmente más reconfortadas que si admitieran abiertamente que su furia se debe realmente a su odio visceral hacia los más humildes y el temor a verlos mejorar sus condiciones de vida y acercarse a los niveles sociales en que ellas se encuentran.
Sin embargo, también hay otros que, con mucha sinceridad, se indignan ante la corrupción que desde hace mucho tiempo ha estado permeando las estructuras de nuestro país (más acentuadamente, sin dudas, durante el período de la dictadura militar, cuando ni siquiera era posible denunciarla sin correr riesgo de muerte).
Pero lo que diferencia a los que luchan de verdad contra la corrupción de los idiotas útiles que se aferran a este tema como una falsa bandera son las razones por las cuales se pretende eliminarla.
Los idiotas útiles rugen, aúllan, ladran y gritan por el fin de la corrupción, siempre considerando que la gran corrupción es la practicada por políticos, especialmente por políticos que tengan alguna afinidad con las masas populares.
Los banqueros y los grandes empresarios, quienes compran a los políticos para manipularlos en su beneficio, nunca son el blanco prioritario del rancor de esa gente. Así, al mismo tiempo en que exteriorizan su bronca contra la corrupción, los idiotas útiles suelen apoyar las propuestas que buscan eliminar derechos y servicios que el Estado presta (o debería prestar) a los sectores desamparados.
Entonces, ¿para qué combatir la corrupción, si el propósito es aplicar menos recursos en educación pública, menos recursos en asistencia médica pública, menos recursos en la construcción de viviendas para las personas de bajos ingresos, menos recursos para garantizar jubilación y apoyo a nuestra población, menos recursos para generar un sistema de transporte público adecuado a las necesidades del pueblo, etc.?
Si el objetivo no es que los recursos recuperados sean usados en beneficio de nuestra población, ¿para qué nos sirve la lucha contra la corrupción?
Por lo tanto, podemos enseñarles a esos idiotas útiles cómo se debe librar una batalla tenaz y sincera para ponerle fin a la corrupción y sus nefastas consecuencias. Propongamos que la marcha se nortee por los siguientes puntos:
– Vamos a combatir la corrupción para elevar el piso salarial y el nivel de los sueldos de los trabajadores en su conjunto.
– Vamos a combatir la corrupción no solo para mantener, sino para mejorar las condiciones de vida de nuestros jubilados.
– Vamos a combatir la corrupción para que haya más dinero disponible para invertir en educación pública y, con ello, mejorar las condiciones de vida de maestros y personal auxiliar. Así, podremos tener una educación pública de buena calidad.
– Vamos a combatir la corrupción para que nos sea posible invertir mucho más en el sistema público de asistencia a la salud, para que ya no sea necesario pagar planes de salud privados cuando se quiera recibir atención médica.
– Vamos a combatir la corrupción para que nos sea posible invertir en la formación de una policía honesta y honrada, que se dedique realmente a proteger a nuestro pueblo, y no a actuar como tropa de choque de las clases adineradas.
Todos los que realmente están en contra de la corrupción, deben asumir su puesto en la lucha por estos objetivos.
Con el crecimiento del movimiento anticorrupción dentro de estos parámetros, muy pronto vamos a constatar cómo los medios de comunicación de las clases dominantes querrán evitar abordar el tema de la corrupción.
Lo cierto es que, para los que siempre han estado parasitando al conjunto de la sociedad, la única manera aceptable de condenar la práctica de la corrupción es la que les garantiza a ellos poder seguir adueñándose con exclusividad de los recursos públicos.
Audio:
♦♦♦
*Jair de Souza es un respetado economista y analista político brasileño, graduado en Economía y Magíster en Lingüística por la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ). Su formación interdisciplinaria le permite analizar la realidad social no solo desde las cifras, sino también desde el discurso y la construcción de sentidos en la política. ♦
𝕎 Jairdesouza / ✉.jairdeosouza@gmail.com♦
𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦
Deja una respuesta