Andrew Korybko*

Representantes de la Presidencia, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores se han referido recientemente a estas amenazas, que corren el riesgo de convertirse en una guerra indirecta en tres frentes contra Rusia en Europa del Este, el Cáucaso Meridional y Asia Central si no se neutralizan de forma preventiva.

El anuncio de la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ) en agosto pasado tomó a Rusia completamente por sorpresa. Antes de la presentación de este megaproyecto, Rusia daba por sentado que Armenia y Azerbaiyán respetarían el último punto del alto el fuego de noviembre de 2020, mediado por Moscú, que contemplaba la apertura de un corredor de conectividad regional protegido por el FSB. En cambio, sustituyeron el papel de Rusia por el de Estados Unidos, y esta ruta ahora cumple la doble función de corredor logístico militar de la OTAN hacia Asia Central.

El Reino Unido levantó rápidamente su embargo de armas a Armenia y Azerbaiyán antes de estrechar sus lazos militares con este último. Entre estas dos medidas, Azerbaiyán anunció que sus fuerzas armadas habían completado su proceso de adaptación a los estándares de la OTAN. Kazajistán también cerró un acuerdo sobre minerales críticos con Estados Unidos antes de anunciar que comenzaría a producir proyectiles que cumplieran con los estándares de la OTAN . Posteriormente, Vance visitó Armenia y Azerbaiyán en febrero. Todo esto constituye un cerco de la OTAN a Rusia .

No fue hasta hace poco que Rusia superó este impacto estratégico-militar. Antes del viaje del primer ministro armenio Nikol Pashinyan a Moscú a principios de abril, considerado aquí como un momento crucial en sus relaciones, la tríada rusa —la Presidencia, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores, las tres principales instituciones políticas de Rusia— guardaba silencio. Sin embargo, tras aquella reunión decisiva, sus representantes comenzaron a advertir sobre las amenazas que emanaban del sur por parte de la OTAN.

El viceprimer ministro ruso, Alexei Overchuk, declaró inmediatamente después a TASS que el TRIPP «perturbó el equilibrio regional que existía desde 1828». A finales de abril, el ministro de Defensa ruso, Andrey Belousov, informó a la OCS que «Estamos siguiendo de cerca los intentos de los Estados extrarregionales de asegurar la presencia militar y las misiones logísticas en Asia Central». Para entonces, Azerbaiyán acababa de establecer una alianza militar de facto con Ucrania , que complementa sus estrechos lazos militares con Estados Unidos, Turquía y el Reino Unido.

Esta misma semana, el último miembro de la tríada rusa se pronunció sobre este tema después de que Alexander Sternik, director del Tercer Departamento de la CEI del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, declarara a TASS que «[los países de la UE] no ocultan su intención de infligir una «derrota estratégica» a Rusia en Occidente y colaboran con nuestros socios [en Asia Central] para lograr objetivos similares, aunque velados. Lo hacen utilizando términos vagos como «diversificación económica» y «protección contra amenazas externas»».

Aunque no se dice explícitamente, resulta evidente para todos los funcionarios honestos que observan el cerco de Rusia impulsado por la OTAN en el marco del acuerdo TRIPP, la » Organización de Estados Turcos » (OTS) de Turquía, que se está consolidando como una entidad unificada, se encuentra en una posición de unidad. seguridad militar​ El bloque amenaza con sustituir a la OTSC por Kazajistán y Kirguistán, miembros conjuntos de la Unión Europea. El objetivo es arrebatarles a Rusia a estos dos países, al igual que la OTAN y la UE están intentando, respectivamente, arrebatarle a Armenia a la OTSC y a la Unión Económica Euroasiática. Si esto ocurriera, sería catastrófico para la seguridad rusa.

La ubicación de Azerbaiyán le confiere un papel insustituible en el cerco a Rusia impulsado por la OTAN a través del Acuerdo TRIPP y liderado por la OTS. Si este proceso no se detiene pronto y, en cambio, se acelera sin control, Azerbaiyán, miembro de la OTAN en la sombra, y el vecino Kazajistán, al que el bloque quiere emular, podrían coordinar una guerra indirecta en tres frentes contra Rusia junto con Ucrania. La tríada rusa finalmente es consciente de estas amenazas, por lo que el Kremlin podría intentar pronto frustrarlas de forma preventiva, pero no está claro cómo.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F