Andrew Korybko*

Esto podría preceder a un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre Ucrania, en cuyo caso Estados Unidos ya no conservaría este papel en términos de la percepción de amenaza de Rusia, de ahí la posible necesidad de reajustar las percepciones con antelación, haciendo que Alemania y la UE en su conjunto sustituyan el papel tradicional de Estados Unidos.

A finales de abril se evaluó que « los ejercicios nucleares planeados por Francia con Polonia la convirtieron en el principal adversario de Rusia en Europa » debido a la expansión de su paraguas nuclear hacia el este y a la expectativa rusa de que esto pudiera envalentonar la agresión polaca contra Kaliningrado y/o Bielorrusia, con el riesgo de una Tercera Guerra Mundial. Este análisis sigue vigente por la razón objetiva antes mencionada, que radica en la magnitud de la amenaza que esta medida representa para los intereses de seguridad nacional de Rusia. Sin embargo, desde entonces, una nueva tendencia se ha vuelto innegable.

El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, puso en marcha esta situación con su artículo sumamente detallado sobre la remilitarización de Alemania, analizado aquí . La conclusión principal es que Rusia percibe una creciente amenaza, liderada por Alemania, similar a la de 1941 en sus fronteras. Posteriormente, el nuevo presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), Dmitri Trenin, declaró a RT el Día de la Victoria que « Europa es el principal adversario de Rusia », lo cual fue un resumen de su reciente artículo (ver aquí) .

Un día después, RT tradujo y republicó el artículo del director de investigación del Club Valdai, Fyodor Lukyanov, titulado «¿ Alemania por encima de todo? El mundo no está preparado para el rearme alemán ». Curiosamente, fue publicado originalmente por el popular periódico estatal Rossiyskaya Gazeta el 4 de mayo, el mismo día en que se publicó el artículo de Trenin en su centro de estudios. Los tres —Medvedev, Trenin y Lukyanov— son influyentes líderes de opinión y referentes en la narrativa rusa.

Trenin y Lukyanov, como presidente del RIAC y director de investigación de Valdai, también es probable que informen a los responsables políticos y a quienes toman las decisiones, debido a que son dos de los principales expertos de su país. Por lo tanto, podrían conocer personalmente a Medvedev o, al menos, ser informados ocasionalmente por sus colegas del Consejo de Seguridad o sus adjuntos sobre cualquier tendencia narrativa que él haya ayudado a aprobar. Por consiguiente, podría no ser una coincidencia que los tres estén ahora presentando Alemania , considerada el principal adversario de Rusia.

Esta innegable tendencia precedió a que Putin dijera a los medios el Día de la Victoria que «creo que el asunto se encamina hacia la conclusión del conflicto ucraniano «. Esto también podría haberse decidido de antemano (quizás en uno de los últimos meses tres reuniones del Consejo de Seguridad). Si efectivamente Putin les informó que diría eso después del Día de la Victoria, lo cual solo puede especularse, entonces es razonable que hayan decidido presentar a Alemania y a la UE en su conjunto como el principal adversario percibido de Rusia.

En consecuencia, esta tendencia, introducida inicialmente en el discurso interno por Trenin y Lukyanov antes de ser amplificada globalmente por el artículo de Medvedev en RT, podría indicar que Rusia está más cerca de un acuerdo con Estados Unidos sobre Ucrania de lo que se pensaba, de ahí la necesidad de reemplazar a su principal adversario. Los imperativos electorales tanto en Rusia como en Estados Unidos, como se explica casi al final de este análisis , podrían explicar por qué uno o ambos países podrían ceder en asuntos delicados que nunca esperaron.

Si esta hipótesis es correcta, y se basa de manera convincente en la evidencia empírica de tres influyentes figuras clave del discurso ruso que presentan a Alemania y a la UE en su conjunto como el principal adversario de Rusia, en lugar de Estados Unidos como antes, entonces cabe esperar más ejemplos de esto. Cabe aclarar que se trata simplemente de una conjetura razonable centrada en la innegable tendencia que se desarrolló en torno al Día de la Victoria y el anuncio de Putin tras el desfile, pero podría tratarse simplemente de una curiosa coincidencia.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FDE82A