Andrew Korybko*

Cumplir con la petición habría debilitado sus defensas aéreas, que ambas partes de su duopolio político consideran fundamentales para disuadir a Rusia, mientras que rechazarla, como hicieron, conlleva el riesgo de que Estados Unidos abandone a Polonia a su suerte ante la fantasía de una invasión rusa.

El ministro de Defensa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, escribió la semana pasada que las baterías Patriot de su país y sus misiles continuarán defendiendo el flanco oriental de la OTAN, en respuesta a un informe anterior del diario Rzeczpospolita que alegaba que Estados Unidos había solicitado el traslado de algunos de estos misiles al Golfo. El medio también señaló que la Tercera Guerra del Golfo probablemente provocará un retraso de varios años en la recepción por parte de Polonia de los misiles Patriot y otros misiles que ya había encargado a Estados Unidos sin penalizaciones debido a las condiciones contractuales.

Kosiniak-Kamysz representa a la coalición liberal proeuropea en el poder, liderada por el primer ministro Donald Tusk, pero el presidente conservador proestadounidense Karol Nawrocki parece respaldar esta decisión, como sugieren las declaraciones del jefe de su Oficina de Política Internacional, Marcin Przydacz. Este afirmó que «la situación en Oriente Medio y el Golfo Pérsico, derivada principalmente de decisiones de Israel y Estados Unidos, sin duda podría haberse consultado previamente con los aliados de la OTAN».

«Si nuestro aliado al otro lado del charco quiere ayuda europea, un mínimo de respeto exigiría consultar sobre estos asuntos con antelación, no cuando surjan los problemas». Sin embargo, añadió: «Si nosotros, como Europa, no ayudamos a los estadounidenses, será difícil esperar su apoyo más adelante. Cuando se necesite ayuda en Europa, Trump podrá decir: «Necesitaba ayuda, pero me ignoraron, así que ahora no esperen que los ayude»». No está claro, sin embargo, a qué tipo de apoyo polaco se refiere.

En cualquier caso, es significativo que las dos facciones rivales del duopolio político del país acordaran no cumplir con la solicitud de transferencia de los Patriot por parte de Estados Unidos, aunque su justificación sea cuestionable. El mes pasado se explicó que « la UE representa una amenaza mucho más creíble para Rusia que viceversa », pero dicho duopolio está obsesionado con la fantasía de una invasión rusa, de ahí su insistencia en retener los Patriot de Polonia. La supuesta amenaza que representa Rusia es lo único que los une.

Discrepan sobre la mejor manera de abordar el problema, pero ambos coinciden en que los misiles Patriot son necesarios, lo que explica esta inusual convergencia de intereses. Retomando el artículo de Rzeczpospolita, este concluía abogando por un mayor desarrollo militar-industrial nacional, lo que alude a que el complejo militar-industrial polaco está vergonzosamente subdesarrollado , ya que sus necesidades de defensa aérea solo pueden ser satisfechas por terceros. Si bien se están logrando avances para cambiar esta situación, la verdad es que no son muchos, lo que hace vulnerable a Polonia.

A principios de este año, el Washington Post insinuó que « el rearme militar de Polonia podría haber sido en vano », dado que se centró en la compra de armas convencionales, mientras que el conflicto ucraniano demuestra la creciente importancia de los drones, lo que hace que Polonia sea aún más vulnerable de lo que muchos imaginan. Esta perspectiva cuestiona la imagen que el país proyecta de sí mismo como una potencia emergente en Europa Central y Oriental. Cabe mencionar, sin embargo, que Estados Unidos se beneficia de las vulnerabilidades de Polonia, ya que estas la hacen más dependiente de Estados Unidos.

Polonia se encontró, por lo tanto, en una situación difícil ante la supuesta solicitud de transferencia de misiles Patriot por parte de Estados Unidos. Acceder a la solicitud habría debilitado sus defensas aéreas, consideradas fundamentales para disuadir a Rusia por ambas partes del duopolio político, mientras que rechazarla, como hicieron, exponía a Estados Unidos a Polonia a una situación de vulnerabilidad ante la posibilidad de una invasión rusa. En definitiva, Polonia se habría vuelto más vulnerable desde su perspectiva de seguridad centrada en Rusia, lo que a su vez profundiza su dependencia de Estados Unidos.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A