Andrew Korybko*

Eso complicaría enormemente el objetivo de Rusia de desmilitarizar Ucrania y pondría en peligro las conversaciones de paz.

Estados Unidos y Ucrania finalmente firmaron su acuerdo sobre minerales tras modificar el borrador del acuerdo para eliminar la propuesta de que Ucrania devolviera la ayuda militar estadounidense anterior. Sin embargo , se añadió una cláusula según la cual la futura ayuda militar estadounidense, incluyendo tecnología y entrenamiento, se considera parte de la contribución estadounidense a su fondo conjunto. Es probable que se planifiquen más paquetes de armas, ya que Estados Unidos ahora tiene intereses económicos en Ucrania y el valor de la ayuda que envía para defenderla puede contabilizarse en su fondo conjunto.

Tal acuerdo otorga a Estados Unidos mayor flexibilidad en la formulación de políticas que si hubiera accedido a la demanda de Ucrania de garantías de seguridad concretas. Autorizar otro paquete de armas en este momento diplomáticamente… Un momento delicado en el proceso de paz podría asustar a Rusia y, por lo tanto, provocar el fracaso de las conversaciones. Al mismo tiempo, sin embargo, este acuerdo probablemente dará lugar a que se autoricen dichos paquetes tras un alto el fuego con el pretexto de defender las inversiones estadounidenses y contribuir a su fondo común.

En la práctica, esto significa que Rusia no debería esperar que Estados Unidos abandone por completo a Ucrania en ningún escenario realista de ahora en adelante. Trump acaba de recompensar a Zelenski por este acuerdo al «informar al Congreso de su intención de autorizar la exportación de productos relacionados con la defensa a Ucrania mediante ventas comerciales directas (DCS) de 50 millones de dólares o más», según el Kyiv Post , citando fuentes diplomáticas anónimas. Esto indica su renovado interés en reanudar las DCS en lugar de paquetes de armas a gran escala.

Aunque esta suma es insignificante en comparación con los más de 1.600 millones de dólares en DCS autorizados entre 2015 y 2023 que el Kyiv Post recordó a su audiencia, y está muy lejos de lo que el gobierno estadounidense proporcionó directamente desde 2022, aun así es una importante pista de sus cálculos. Si Trump llega a creer que Zelenski es responsable del fracaso de las conversaciones de paz, podría seguir reteniendo paquetes de armas como castigo, pero aún podría autorizar más acuerdos de DCS.

Asimismo, si llega a creer que Putin es responsable de esto, podría autorizar paquetes de armas a gran escala como castigo. En cualquier caso, es probable que las armas estadounidenses sigan fluyendo hacia Ucrania debido a su acuerdo de minerales modificado, siendo las únicas variables la calidad, la escala, el ritmo y las condiciones de estos envíos. Esto complica enormemente el objetivo de Rusia de desmilitarizar Ucrania, sobre todo considerando que Estados Unidos tendrá dificultades para impedir que Europa arme a Ucrania por mucho que lo intente.

En consecuencia, Rusia podría considerar que es mejor aceptar la desmilitarización parcial de Ucrania dada la dificultad de lograr su desmilitarización completa, pero la amenaza que esto supone podría gestionarse exigiendo una región desmilitarizada del «Trans-Dniéper» controlada por fuerzas de paz no occidentales. Incluso si no se aprueba esta propuesta, Rusia podría presionar para que se impongan límites geográficos al despliegue de ciertas armas por parte de Ucrania, lo que requeriría un mecanismo de supervisión y control aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para funcionar.

Mientras Trump sea sincero en cuanto a llegar a un acuerdo con Putin, debería aceptar este compromiso o una variante del mismo para mantener vivo el proceso de paz; de lo contrario, a Putin le resultaría políticamente imposible aprobar cualquier acuerdo que implique abandonar su objetivo de desmilitarizar Ucrania. Eso es esencialmente lo que está en juego ahora, dado que las modificaciones del acuerdo sobre minerales de Estados Unidos con Ucrania complican enormemente el logro de este objetivo por parte de Rusia, que es una de las razones de su especial… operación .

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana