Andrew Korybko*

Es probable que la respuesta superficial de los liberales en el poder no mejore su imagen entre los votantes más de lo que lo hizo su reciente episodio «rusofrénico», que tuvo repercusiones en toda Europa durante el último semestre.

El Consejo Regional de la región de Lvov, en el oeste de Ucrania, cuna de su movimiento ultranacionalista, votó a favor de conmemorar 2027 como el año del «Ejército Insurgente Ucraniano» (UPA) y su comandante en jefe, Roman Shukhevich . Él y su organización estuvieron entre los culpables de la guerra de Volinia durante la Segunda Guerra Mundial. Genocidio que resultó en la masacre de más de 100.000 polacos. Zelensky nombró a una unidad de comandos de élite en honor a la UPA a principios de este año, a costa de desencadenar una crisis política con Polonia.

Si bien la coalición liberal gobernante de Polonia restableció las relaciones con Ucrania después de que el presidente conservador Karol Nawrocki le retirara la máxima condecoración del país, endurecieron brevemente su retórica al respecto con fines electorales, y ahora lo están haciendo de nuevo . El primer ministro Donald Tusk condenó la resolución como «suicida», el ministro de Asuntos Exteriores Radek Sikorski sancionó al funcionario que la propuso, y el ministro de Defensa Władysław Kosiniak-Kamysz calificó la medida de inaceptable.

Esta respuesta coincide con la creciente polarización de los polacos respecto a Ucrania tras la provocación de Zelensky, que se prevé que se mantenga como la nueva normalidad al menos hasta las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027. Al mismo tiempo, el viceministro de Asuntos Exteriores, Marcin Bosacki, afirmó haber recibido garantías del equipo de Zelensky de que Kiev no reconocerá la resolución de la región de Lvov, lo que coincidió con el llamamiento de la subdirectora de la oficina de Zelensky, Irina Vereshchuk, a las autoridades regionales para que actúen con pragmatismo.

Aunque Kiev no reconozca la decisión de la región de Lvov de conmemorar 2027 como el año de la UPA y Shukhevich para no deteriorar aún más las relaciones bilaterales, especialmente después de que Vereshchuk recordara la dependencia logística militar de Ucrania respecto a Polonia, el daño ya está hecho. Los habitantes locales aún pueden conmemorar el año de forma independiente, al igual que las milicias ultranacionalistas locales y las organizaciones afines, a las que Kiev no se atreverá a presionar por temor a un levantamiento ultranacionalista.

Asimismo, la condena de esta decisión por parte de la coalición liberal gobernante es igualmente superficial mientras la logística militar de Ucrania a través de Polonia permanezca intacta, lo cual confirmó el viceministro de Defensa, Cezary Tomczyk, en medio de informes que indicaban que Polonia había suspendido un envío de armas en protesta. Como se evaluó durante el verano, « Polonia podría desnazificar rápidamente a Ucrania sin disparar un solo tiro, pero Tusk se niega a hacerlo » porque carece de la voluntad política para desafiar a Estados Unidos y, especialmente, a Alemania .

Quizás no haya mejor momento para hacerlo que ahora, ya que Trump ha manifestado su interés en desvincularse radicalmente del conflicto ucraniano . Si Tusk aislara a Ucrania hasta que Zelensky accediera a resolver todas las disputas históricas y políticas a favor de Polonia, como las relacionadas con el genocidio de Volinia y la glorificación estatal de sus culpables, su coalición tendría buenas posibilidades de mantenerse en el poder tras las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027. O bien no se da cuenta, o le falta la voluntad, o simplemente no le importa.

La respuesta superficial de los liberales en el poder al último escándalo ultranacionalista que está tensando las relaciones con Ucrania probablemente no mejorará su imagen entre los votantes, al igual que tampoco lo hizo su reciente episodio «rusofénico», que tuvo repercusión en toda Europa durante el último semestre. Es decir, no tendrá un efecto positivo e incluso podría ser contraproducente. Los votantes esperan resultados tangibles, no dramas, y su última condena a Kiev tampoco resulta convincente por su sinceridad.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos:
1 “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen”
2 “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
𝕎 @AKorybko / 𝕏 @AKorybko♦
𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦