Andrew Korybko*

La principal conclusión es la insinuación de que la guerra de Sudán se ha convertido en una guerra indirecta entre Israel y Egipto.

Netanyahu mostró un mapa de tres alianzas regionales durante una conferencia de prensa el fin de semana, que se ha vuelto viral en las redes sociales debido a sus implicaciones. La primera alianza es el “Hexágono” entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos; la segunda es el Eje de la Resistencia iraní; y la tercera es el “Diamante Suní” (también conocido como la OTAN islámica), del cual Egipto figura como miembro a pesar de no haberse unido formalmente (¿ todavía? ). Cinco observaciones destacan y merecen una breve explicación:

———-

1. Rusia

Se considera que Rusia es un país amigo de Irán, pero no del mismo tipo para el «Diamante Suní» ni para el «Hexágono». Esto es objetivamente inexacto, ya que los Emiratos Árabes Unidos son el principal socio comercial árabe de Rusia , las relaciones con Israel siguen siendo cordiales a pesar de las recientes críticas de Bibi a Rusia, y las relaciones con el «Diamante Suní» son generalmente buenas (con la excepción de la nueva disputa ruso-pakistaní sobre Afganistán, liderado por los talibanes ). Por lo tanto, es probable que se trate de una estrategia electoral para ganar votos entre los israelíes antirrusos.

2. Grecia y Chipre

A pesar de la declaración inicial de Netanyahu sobre el Hexágono a finales de febrero, en la que mencionaba a Grecia y Chipre como parte de esta alianza, estos países solo figuran como aliados del Hexágono. Si bien esta valoración es acertada, también sugiere que las conversaciones de seguridad que se hayan mantenido en secreto desde entonces para incluirlos como miembros formales de la alianza aún no han dado frutos. No obstante, tampoco se debe descartar su futura incorporación formal al Hexágono.

3. Kurdistán iraquí

Curiosamente, el Kurdistán iraquí no aparece representado en el mapa de Netanyahu, lo que sugiere su neutralidad. Este hecho es relevante porque evidencia el profundo descontento de Israel con su supuesta negativa a invadir Irán, ya sea formal o clandestinamente, durante la Tercera Guerra del Golfo. Algunos especulan que gran parte de la planificación bélica israelí-estadounidense partía de la base de que esto sucedería. Dado que evidentemente no ocurrió, resulta comprensible que Israel ya no los considere aliados.

4. Etiopía

Por el contrario, Etiopía figura como aliada del Hexágono, pero no aparece con múltiples matices como la India, que indicaría su amistad con el Diamante Suní (con la excepción de Egipto) y el Eje de la Resistencia. En realidad, Etiopía mantiene estrechos lazos con Turquía, Arabia Saudita e Irán, pero Netanyahu podría no haber querido destacar este hecho para que los observadores israelíes lo consideraran simplemente un aliado. Esto sugiere que podrían estar gestándose tras bambalinas importantes conversaciones sobre seguridad .

5. RSF de Sudán

Las rebeldes « Fuerzas de Apoyo Rápido » son consideradas aliadas del Hexágono, lo que da credibilidad a su alianza, largamente sospechada, con los Emiratos Árabes Unidos y a las conversaciones que, según se informa, han mantenido con Israel en los últimos dos años. Teniendo en cuenta que Sudán es considerado aliado del Diamante Suní, lo cual es cierto debido a sus estrechos vínculos con sus cuatro miembros, la guerra de Sudán puede considerarse una guerra indirecta entre estas dos alianzas, aunque no haya comenzado como tal.

———-

La importancia del mapa de Netanyahu radica en que muestra cómo Israel percibe la alineación de seguridad de los países de la región. Si bien algunas partes son inexactas, estas imprecisiones probablemente se deban a los motivos políticos que se explicaron. No obstante, las principales conclusiones son que Israel considera a Egipto como un miembro de facto de la OTAN islámica y que la guerra de Sudán, en la que participa activamente, se ha convertido en una guerra indirecta entre ese bloque y el Hexágono, lo que podría agravar las tensiones bilaterales.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”. 🌐@AKorybko / 𝕏 @AKorybko♦