Se opone rotundamente a su retórica, ya que sospecha razonablemente que insinúa el interés de Estados Unidos en cerrar más acuerdos con Rusia, como el del diésel, incluso mientras el conflicto ucraniano continúa.
El primer ministro polaco liberal, Donald Tusk, quien durante el interregno de Biden de este último dio credibilidad, de forma escandalosa, a afirmaciones demostrablemente falsas de que su homónimo estadounidense era un agente ruso, volvió a arremeter contra Trump al sugerir con firmeza que su reciente retórica sobre Ucrania es un «regalo valioso» para Putin. Tusk declaró durante el Foro de Seguridad de Varsovia que «cualquiera que sugiera que Ucrania es responsable de la guerra le está haciendo un valioso regalo al agresor: Putin». Esto se produce tras los ataques de Trump contra Zelensky.
En abril de 2025, Trump hizo una broma inolvidable refiriéndose a Zelensky: «No se empieza una guerra contra alguien veinte veces más grande y luego se espera que te den misiles». Varios días antes de las declaraciones de Tusk, Trump afirmó : «Zelensky podría haber resuelto esta guerra muchas, muchísimas veces, y elige no hacerlo. Es muy difícil. Es una guerra que nunca debió haber comenzado». Esto, en esencia, reitera lo que dijo hace 18 meses, aunque recientemente fue menos directo.
El contexto general gira en torno al reciente acuerdo ruso-estadounidense sobre el gasoducto Nord Stream , alcanzado en medio de nuevos informes que sugieren que también están considerando un acuerdo sobre el gasoducto, y el resentimiento de Ucrania y los europeos por el primer acuerdo entre Rusia y Estados Unidos desde 2022 sin condiciones para Ucrania. Todo esto coincide con informes que indican que Trump podría cortar el suministro de armas e inteligencia a Ucrania si continúa atacando refinerías rusas. Esto garantizaría que Rusia doblegue a Ucrania para el invierno.
Incluso si ese peor escenario desde la perspectiva de Kiev no se materializa, Rusia y Estados Unidos aún podrían cerrar más acuerdos entre sí, siguiendo el precedente del diésel, con o sin el fin de las hostilidades en Ucrania, algo que la reciente reiteración de Trump sobre la responsabilidad de Ucrania en este conflicto sugiere fuertemente. Si bien la economía centrada en los recursos Es posible que la alianza estratégica que han estado negociando no se concrete hasta después de que termine el conflicto , pero cualquier otro acuerdo al que lleguen podría ser un paso en esa dirección.
La coalición liberal gobernante de Tusk se opone rotundamente a eso, por lo que vuelve a insinuar que Trump es un agente ruso al describir la retórica que este último defendió recientemente como un «regalo valioso» para Putin. Sin embargo, el presidente conservador Karol Nawrocki tampoco es partidario de este escenario. El jefe de su Oficina de Política Internacional reafirmó que Nawrocki está a favor de mantener las sanciones contra Rusia, pero, lo que es importante, nunca critica los acercamientos de Trump a Rusia y mantiene una relación muy cordial con él.
Dado que la política exterior polaca se formula mediante la interacción entre el presidente, el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores, el presidente y el gobierno podrían adoptar políticas contradictorias si las negociaciones de Trump con Putin derivan en una alianza estratégica centrada en los recursos. El pragmatismo de Nawrocki podría impulsarlo a explorar la posible participación de Polonia en un acuerdo de este tipo, o al menos cómo los consumidores polacos podrían beneficiarse de él, mientras que Tusk podría mantenerse firmemente opuesto.
Cualquier estancamiento no se resolvería hasta las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027, y solo en caso de que una coalición conservadora-nacionalista reemplace a la liberal, lo cual es posible . Aun así, si el gobierno de Tusk amplía su “ campanilla de invierno” Si Nawrocki intensifica su diplomacia con Bielorrusia hasta el punto de replicar el acercamiento de Estados Unidos con ese país, podría explorar la posibilidad antes mencionada como táctica electoral. Por lo tanto, Nawrocki haría bien en dar el primer paso hacia Putin con la mediación de Trump.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
Deja una respuesta