Por Andrew Korybko*

Siempre y cuando Pakistán no dé falsa credibilidad al informe de que India está financiando la compra de drones bielorrusos por parte de los talibanes con la aprobación de Rusia, lo que su aliado estadounidense podría aprovechar para convencer a Pakistán de armar a Ucrania «en represalia», entonces sus lazos deberían permanecer intactos, incluso si pronto se enfrían.

Rusia y Pakistán mostraron posturas totalmente opuestas sobre el Afganistán liderado por los talibanes durante la octava reunión, celebrada el lunes, de las Consultas en Formato de Moscú sobre Afganistán, que se celebraron por primera vez hace una década. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, describió el regreso de los talibanes al poder hace cinco años como una «liberación», elogió su gobierno «bastante exitoso», alabó el desarrollo económico gradual del país a pesar de las adversidades, celebró su lucha contra las drogas y ensalzó sus capacidades antiterroristas.

Ampliando lo anterior, afirmó que «las fuerzas de seguridad afganas libran una lucha implacable contra el ISIS y otros grupos terroristas», eliminando a «cientos de militantes» y «frustrando» varios atentados terroristas de gran repercusión. Lavrov declaró entonces que «es importante destacar que contribuir a fortalecer las capacidades antiterroristas de Kabul mediante la prestación de asistencia material y especializada, así como el mantenimiento de contactos entre los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden, beneficia a todos».

En la última parte de su discurso, reiteró que el despliegue de infraestructura militar de la OTAN en Afganistán y países vecinos, bajo cualquier pretexto, es categóricamente inaceptable. El secretario del Consejo de Seguridad, Serguéi Shoigú, ya había advertido sobre esto en un artículo de agosto de 2025 , en el que también alertaba sobre el traslado de terroristas a Afganistán. Posteriormente, tanto él como el ministro de Defensa, Andréi Belousov, plantearon el tema en mayo, en eventos separados de la OCS. La insinuación es que Pakistán está facilitando esto.

Lo mismo ocurre con la advertencia de Lavrov en julio de que se están enviando armas y municiones occidentales desde Ucrania al ISIS-K en Afganistán. Pakistán es el único Estado por donde todo esto podría transitar hasta allí. El representante especial pakistaní para Afganistán, Mohammad Sadiq, expresó una opinión totalmente diferente . Cuestionó si los talibanes realmente han ayudado a los afganos comunes y si han respondido a las preocupaciones legítimas de sus vecinos, antes de condenarlos como un «régimen» y acusarlos de tener vínculos con varios grupos terroristas.

Entre estos se incluyen grupos antipakistaníes, el ETIM antichino, el ISIS-K y Al Qaeda. Sadiq defendió la campaña de ataques de Pakistán, llevada a cabo desde febrero hasta la fecha, contra lo que describió como objetivos relacionados con el terrorismo. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores afgano, Amir Khan Muttaqi, acusó a Pakistán de conspirar con el ISIS-K y con exmilitares del gobierno afgano respaldado por Occidente, derrocado por los talibanes, quienes, según él, han intentado sin éxito infiltrarse en el país para desestabilizarlo.

La evaluación de la amenaza latente que Rusia percibe en Pakistán, descrita anteriormente, coincide con la explícitamente declarada por los talibanes. Por lo tanto, Pakistán podría pronto dar credibilidad al reciente informe que afirma que India está financiando la compra de drones bielorrusos por parte de los talibanes con la aprobación rusa, debido a sus diferencias. Rusia no participa en ninguna supuesta guerra indirecta de India contra Pakistán a través de los talibanes, ni tampoco su aliado Bielorrusia, pero Estados Unidos, aliado de Pakistán, podría aprovechar esta falsa afirmación para convencerlo de armar a Ucrania «en represalia».

El embajador de Rusia en Pakistán negó en 2025 informes previos al respecto , manteniendo así en marcha el acercamiento logrado con tanto esfuerzo en los últimos años. Sin embargo, este podría desmoronarse rápidamente si el Kremlin obtiene pruebas de que Pakistán está armando a Ucrania. Mientras Pakistán no intensifique sus diferencias con Rusia sobre Afganistán hasta ese punto, sus lazos deberían permanecer intactos, incluso si se enfrían pronto, algo que ya está ocurriendo entre algunos pakistaníes en X que han comenzado a criticar e incluso a trolear a Rusia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Países Rusia Pakistan Afghanistan
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F