Las tres crisis de la Colombia actual

Por Jorge Freytter Florian*

Según los datos «oficiales» publicados del escrutinio nacional de las elecciones presidenciales de Colombia del pasado 21 de junio de 2026, se tienen, no solo dos, sino tres resultados:

1. Abelardo de la Espriella (defensores de la patria) 12.960.166 votos 49,65%

2. Iván Cepeda (Pacto Histórico) 12.708.312 votos 48,71%

3. Pero, hay también una cifra de abstención de alrededor 15,1 millones de personas, un 36,58% que no votaron, sobre el total de los 41 millones de colombianos potencialmente habilitados para votar. Cifra que, si bien es relativamente baja al compararla con las cifras de abstención anteriores o históricas, muestra sin embargo un bloque de personas relativamente alto, que no por múltiples razones (conocidas algunas y desconocidas la mayoría) no se expresaron, pero que al compararlas con la de los votantes deja ver un bloque pasivo de abstencionistas o indiferentes equiparable a los otros dos bloques políticos que se expresaron mediante el voto y como decía Gramsci, constituyen una fuerza pasiva de incalculable importancia que sirve de base a la base de masas al bloque ganador y que al no ser tenida en cuenta por los analistas de la izquierda marxista que a la hora de plantear la famosa pregunta del ¿qué hacer? Se suma a los otros errores analíticos sobre la coyuntura actual que atraviesa la sociedad colombiana, y que me permito recordar en el siguiente condensado, que paso a explicar:

La sociedad colombiana actualmente dada su singularidad histórica conflictiva, sufre con todos sus efectos deletéreos, tres crisis superpuestas (tres) una sobre otra:

La primera, como parte dependiente e integrante del sistema global del capitalismo imperialista impuesto en todo, todo, el globo terrestre o Mundo, cuyos alcance no han sido vistos dado el provincialismo de los analistas cooptados de la «izquierda republicana» que ven solo el árbol y no la selva que les sirvió de escondite en sus años mozos; Colombia está inmersa (quiera o no) en la gran multi-crisis o crisis civilizatoria que se ha expandido por todo el orbe como otro jinete del apocalipsis, en la forma de una transición violenta de confrontación entre potencias atómicas claramente imperialistas (poseedoras de un pavoroso y nunca visto complejo industrial-militar-financiero-tecnológico) por el reparto del mundo periférico, dando paso de una época histórica denominada transición del Unilateralismo hacia el denominada Multilateralismo, que ya se vislumbra claramente en el panorama universal.

La segunda crisis que la izquierda socialdemócrata colombiana no acepta dado el rechazo histórico que tiene a las tesis de la Filosofía de la Praxis sustentadas por el antifascista A. Gramsci, es, otra crisis diferente pero sucedánea de la anterior: La de la crisis de la hegemonía del bloque de poder contrainsurgente (BPCi), sustentada ampliamente hace 20 años por la socióloga Vilma Liliana Franco y en la cual, el bloque de clases dominante y dirigente (dos funciones de clase distintas pero complementarias) ha perdido la obediencia de los dominados, gobernados y clases subalternas, como lo muestra el bloque de abstencionistas y el bloque electoral del Pacto Histórico, es decir, no dirige la sociedad hacia ninguna parte. El no futuro de Rodrigo D: No futuro (1990), solo quedando con la dominación mediante la coerción jurídica y militar. El Lawfare y Warfare del tecno fascismo o neofascismo estadounidense actual.

Y una tercera, la crisis orgánica, es decir, la histórica crisis interna del organismo llamado Colombia, que se viene arrastrando desde el 8 de abril de 1948, día de la ejecución del tribuno popular J. E. Gaitán; cuando Colombia se derrumbó y el Estado colapsó, dando origen a la espantosa y sádica guerra civil bipartidista liberal conservadora (1948-1957) con más de 300 mil degollados mal contados; al pacto bipersonal de Sitges 1957 Lleras-Laureano y al Estado plebiscitario tutelado por EEUU del estado de sitio permanente del Frente Nacional; al bombardeo a los 48 campesinos de Marquetalia en 1964, con el surgimiento de las primeras guerrillas insurgentes (ahora llamadas históricas) del ELN, EPL, etc, y, al llamado histórico conflicto social y armado, también llamado Conflicto Interno colombiano y dando paso también a los innumerables intentos propagandísticos y mediáticos frustrados (más de 12 procesos de paz) dirigidos por el bloque de clases construido en 1957 para resolverlo, con la ineficaz y torpe estrategia contrainsurgente del garrote y la zanahoria, que en lugar de solucionar definitivamente el «impase» y dar, en la práctica, a la sociedad colombiana un futuro pacífico y de desarrollo, ha enquistado malignamente la situación conflictiva como un gigantesco forúnculo glúteo en expansión, lucrándose con su mutación y su persistencia mórbida de innumerables grupos armados anti-Estado. Lo que finalmente ha puesto en duda la capacidad «dirigente» del bloque de clases gobernante, dejando solo su perspectiva coercitiva del Imperialismo tecno del «Lawfare y Warfare» contrainsurgentes neo fascistas, mencionados.

Solo en la medida de que las fuerzas de la auténtica y verdadera izquierda transformadora, hagan el ejercicio colectivo de auto criticarse y analizar críticamente la coyuntura y la estructura histórica de la lucha de clases en la actual Colombia, con conceptos probados en la práctica por la tradición marxista, acogiendo la consigna Leninista de que sin teoría no hay práctica transformadora posible, se podrá enfrentar el tecno fascismo Trumpista, que una vez tomado Venezuela, Perú y establecido el protectorado en Venezuela, pretende como un monstruo antediluviano pasar a engullir dentro de su «escudo de las Américas», al último reducto de dignidad y resistencia: El heroico Pueblo cubano.

*Jorge Freytter-Florián, investigador en temas de paramilitarismo y contrainsurgencia

***

Jorge E. Freytter-Florián
Coordinador General | Koordinatzaile nagusia

K/ La Casilla, 6 local 2.
48012 Bilbao (Bizkaia)
Tel. (+34) 946 962 041
Nº Registro: AS/B/16793/2012

www.freytter.eus

Asociación J. A. Freytter R. – Elkartea. Estudio sobre violencia política en América Latina, responsable del tratamiento de sus datos de carácter personal, le informa conforme a lo previsto en el RGPD de 27 de abril de 2016, que recaba y trata sus datos de carácter personal, aplicando las medidas técnicas y organizativas que establece el presente Reglamento con la finalidad de gestionar la relación que le vincula con el Responsable, así como poder remitirle cualquier tipo de comunicación a través de los medios designados al efecto. Usted da, como titular de sus datos, su consentimiento y autorización para dicho tratamiento. Podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, supresión, limitación, portabilidad y oposición dirigiéndose al Responsable con dirección K/ La Casilla, 6 local 2, 48012 Bilbao.

♦♦♦