Los factores electorales parecen primar sobre cualquier obligación informal que el primer ministro liberal Donald Tusk pudiera haber contraído previamente con la UE y su líder de facto alemán.
El primer ministro liberal Donald Tusk sorprendió a los observadores al declarar que Polonia debería ser cautelosa a la hora de asumir nuevos compromisos financieros con Ucrania. Inmediatamente aclaró que su postura no se basa en que Ucrania no necesite apoyo financiero, sino en las grandes responsabilidades que Polonia tiene con respecto a toda la frontera oriental de la Unión Europea. Tusk también culpó a Zelensky de la escalada del conflicto polaco-ucraniano y le instó a tomar las medidas necesarias para reducir las tensiones.
Menos de una semana antes de esta nueva declaración política, el Ministro de Defensa polaco, que también funge como Viceprimer Ministro, confirmó que Ucrania había incumplido su acuerdo de intercambio de MiGs con Polonia. Poco después, advirtió por separado que Polonia no permitiría que Ucrania se uniera a la UE con Bandera. Todo esto representa un giro en el enfoque de la coalición liberal gobernante hacia Ucrania después de que Tusk declarara anteriormente Criticaron la decisión del presidente conservador Karol Nawrocki de revocar la máxima condecoración de Polonia a Zelensky.
Nawrocki lo hizo después de que Zelensky glorificara a Volinia. Tusk criticó duramente a los responsables del genocidio , la OUN-UPA, a nivel estatal, y rechazó las propuestas de desescalada de Polonia , compartidas con Kirill Budanov en las aproximadamente tres semanas transcurridas entre su amenaza de revocar la Orden del Águila Blanca y su decisión de hacerlo. El cambio de postura de Tusk es, sin duda, un astuto cálculo político de cara a las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027, tras revelarse en encuestas fiables que muchos más polacos apoyan el enfoque de Nawrocki ante esta disputa.
El 74% de los polacos apoya que Zelensky le retire la máxima condecoración polaca, el 54,8% confía en él (un récord histórico) y apoya igualmente su línea dura contra Ucrania , y casi el 60% se opone ahora a la adhesión de Ucrania a la UE después de que él fuera el primero en declarar que no se uniría con Bandera. El destacado experto polaco Sławomir Dębski, quien ya había advertido que Ucrania podría usar a Polonia como chivo expiatorio por su derrota ante Rusia, observó que «la política de Zelensky ha logrado algo que parecía casi imposible en Polonia».
Según él , “ha unido a todo el espectro político —desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda— en torno a un único enfoque hacia Ucrania. El mensaje es ahora sorprendentemente coherente: basta ya de gestos simbólicos y llamamientos unilaterales a valores compartidos. Sin respeto por parte de Kiev, sin esfuerzos sostenidos para mejorar el clima político y sin que los líderes ucranianos reduzcan activamente los costes políticos internos de apoyar a Ucrania, Polonia simplemente no estará dispuesta ni capacitada para hacer más”.
Si bien Tusk no llegará tan lejos como el líder de la oposición nacionalista libertaria, Grzegorz Braun, en su propuesta de cinco puntos sobre cómo responder a Ucrania —que la desnazificaría rápidamente sin disparar un solo tiro— , la presión pública ya lo ha obligado a endurecer su postura. Si no autoriza más compromisos financieros polacos con Ucrania y la mantiene fuera de la UE hasta que se desnazifique, se verá forzado a modificar de forma tangible la política polaca, lo que constituiría un logro significativo.
En ese caso, podría concluirse que los factores electorales primaron sobre cualquier obligación informal que Tusk pudiera haber contraído previamente con la UE y su líder alemán de facto, a quien el líder de la oposición conservadora, Jarosław Kaczyński, considera su «agente» . Por lo tanto, la autopreservación política podría ser más importante para Tusk que cualquier otra cosa, y teniendo esto en cuenta, los polacos podrían presionarlo para que adopte una postura aún más dura hacia Ucrania de la que ya ha adoptado.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Polonia
FEF69F
♦
