*

La secuencia de acontecimientos que conducirán al estrechamiento del cerco de contención de la OTAN alrededor del flanco sur de Rusia, o al menos del Cáucaso Meridional si Rusia impide que se extienda a Asia Central, depende de la reelección de Pashinyan.

Trump expresó su “respaldo total e incondicional” a la candidatura a la reelección del primer ministro armenio Nikol Pashinyan, de cara a las próximas elecciones parlamentarias del 7 de junio, en una publicación en redes sociales . Explicó que “pronto, Estados Unidos y Armenia iniciarán juntos la construcción de la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales, que transformará el Cáucaso Meridional y ayudará a nuestras maravillosas compañías energéticas estadounidenses a acceder desde Asia Central hasta Estados Unidos”.

Todo esto impulsa la Doctrina Neo-Reagan , que se refiere al agresivo retroceso de la influencia rusa en todo el mundo bajo el mandato de Trump 2.0, con especial atención a su «Vecindario Cercano», particularmente el Cáucaso Meridional y Asia Central. La «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ), anunciada en agosto pasado, cumple la doble función de servir como corredor logístico militar de la OTAN a través de la primera región hasta la segunda, cruzando el Mar Caspio, rico en recursos energéticos. Su implementación exitosa reforzaría el cerco estratégico de Rusia.

La reelección de Pashinyan es necesaria para que esto suceda; por eso Trump y Vance, antes que él, la respaldaron. Por lo tanto, se espera que gane a toda costa, y puede contar con que Estados Unidos y la Unión Europea (que tácitamente apoyaron su reelección) harán la vista gorda si autoriza el uso de la fuerza —incluso letal— contra manifestantes que protestan contra un posible fraude. Pashinyan es demasiado fundamental para la Doctrina Neoreagan como para que Estados Unidos permita su reemplazo democrático.

La exitosa implementación del TRIPP completará el giro prooccidental de Armenia, lo que probablemente conducirá a una ruptura con Rusia que incluiría la retirada de sus tropas y expandiría la influencia de la OTAN a Azerbaiyán. Este país se encuentra estratégicamente ubicado entre Rusia (en particular, la República de Daguestán, a veces conflictiva ) e Irán, en la costa occidental del Mar Caspio, y sus fuerzas armadas acaban de completar su adaptación a los estándares de la OTAN el pasado mes de noviembre.

Además de ser un miembro de facto de la OTAN, Azerbaiyán está aliado con Turquía y, desde el anuncio del TRIPP, también ha establecido alianzas de facto con el Reino Unido y Ucrania . Como puesto avanzado de la OTAN en el mar Caspio, Azerbaiyán podría facilitar la logística militar del bloque hacia Kazajistán y Turkmenistán, país que la OTAN pretende arrebatarle a Rusia, como ya se advirtió. Ambos países podrían construir oleoductos transcaspianos hacia Azerbaiyán y, posteriormente, hacia la UE a través del TRIPP y Turquía, como Trump acaba de insinuar.

Rusia siempre se ha opuesto a la construcción de este tipo de oleoductos, pero si la OTAN convierte a Azerbaiyán en su bastión regional en caso de que Rusia no implemente pronto su propia Doctrina Monroe en la región, como se le instó recientemente a hacer , entonces se producirá un dilema de seguridad similar al de Ucrania. Independientemente del resultado de dicho dilema, Rusia se encontraría una vez más en una posición estratégica defensiva en su propia frontera, lo que constituiría otro éxito de la Doctrina Neoreagan.

La secuencia de acontecimientos que lleven al endurecimiento del cerco de contención de la OTAN en torno al flanco sur de Rusia, o al menos al Cáucaso Meridional si Rusia impide su expansión hacia Asia Central, depende de la reelección de Pashinyan. Si la victoria de la oposición es demasiado contundente para ser manipulada, Estados Unidos podría orquestar una Revolución de Colores para mantener a Pashinyan en el poder; de lo contrario, Azerbaiyán y/o Turquía podrían invadir con el pretexto de «restaurar la democracia tras la injerencia rusa que manipuló a los votantes en contra de Pashinyan».

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F