Andrew Korybko*

Rusia podría verse envuelta en un gran dilema estratégico sobre si confiar en China para reemplazar su mercado petrolero perdido indio, arriesgándose a depender demasiado de él, o aceptar compromisos duros con Estados Unidos sobre Ucrania para un alivio gradual de sanciones que gradualmente devolvería su petróleo al mercado global.

Trump anunció inesperadamente el lunes un acuerdo comercial entre la India y Estados Unidos por el cual los aranceles estadounidenses sobre las importaciones indias bajarán al 18%, mientras que India reducirá sus aranceles sobre las importaciones estadounidenses a cero. También dijo que Modi aceptó dejar de comprar petróleo ruso, que reemplazará por petróleo estadounidense y posiblemente venezolano, además de comprometerse a comprar 500.000 millones de dólares en energía, tecnología, productos agrícolas, carbón y otros productos estadounidenses. Por su parte, Modi confirmó que efectivamente se había alcanzado un acuerdo, pero no confirmó los detalles.

Si Trump las transmitió con precisión, y según se dice que se equivocó al afirmar a finales del año pasado que India ya había dejado de comprar petróleo ruso, entonces el acuerdo comercial indo-estadounidense sería sin duda histórico. Para empezar, algo menos de la mitad de la población india (42%) trabaja en la industria agrícola, por lo que las importaciones estadounidenses libres de aranceles de estos productos podrían arruinar parte de sus medios de vida y llevar a que estos rurales se trasladen a las ciudades. La posible turbulencia socioeconómica podría provocar disturbios políticos si se gestiona de forma inadecuada.

Eso podría compensarse si más inversión de Estados Unidos y la UE, que alcanzó un acuerdo comercial con India el mes pasado, ofrece nuevas oportunidades de empleo. Aunque es una apuesta, Modi podría haber calculado que merece la pena asumir estos riesgos por razones macroeconómicas, de seguridad regional y geoeconómicas. La primera pretende impulsar el crecimiento del PIB de India, que ya se esperaba que fuera del 7,4% este año a pesar de los aranceles del 50% de EE. UU. en ese momento, ayudando así a que se convierta en la tercera economía más grande del mundo para 2030 o antes.

En cuanto a la dimensión de seguridad regional, esto se refiere a restaurar el papel de India como principal socio de Estados Unidos en el sur de Asia mediante la diplomacia económica tras la sustitución del rival Pakistán el año pasado, evitando así el escenario de que Estados Unidos utilice a Pakistán y a su socio menor común bangladesí como armas como intermediarios para frenar el ascenso de India. La diplomacia económica mencionada enlaza con la razón geoeconómica terciaria que puede especularse como explicación de por qué Modi pudo haber hecho compromisos tan significativos para un acuerdo con Trump.

Los aranceles punitivos del 25% de EE. UU. por seguir importando petróleo ruso con descuento ya no compensan el coste económico ahora que Estados Unidos ofrece a la India petróleo venezolano a un precio similar. Mientras tanto, Estados Unidos amenazó con aranceles del 25% por hacer negocios con Irán y las preocupaciones sobre su estabilidad hacen inviable por el momento el Corredor de Transporte Norte-Sur a través de su territorio rumbo a Rusia. El efecto de esta presión geoeconómica podría haber empujado comprensiblemente a India a priorizar un acuerdo con Estados Unidos.

Si los detalles de Trump sobre su acuerdo con Modi son correctos, entonces India está recalibrando su gran estrategia en dirección occidental, aunque sea por coacción económica. Las posibles implicaciones de este cambio de política podrían ser una menor concentración en los BRICS, una desaceleración de la diversificación del dólar, más acuerdos de defensa con Estados Unidos y la consiguiente dificultad para mantener su incipiente acercamiento con China. Rusia también se vería envuelto en un gran dilema estratégico si India realmente deja de importar su petróleo con descuento.

Para estabilizar sus ingresos presupuestarios y el rublo, Rusia podría confiar en que China reemplace su mercado petrolero indio perdido a riesgo de volverse demasiado dependiente de él, o bien aceptar compromisos duros con Estados Unidos sobre Ucrania para un alivio gradual de sanciones que gradualmente devolvería su petróleo al mercado global. Las consecuencias cambiarían drásticamente la transición sistémica global a favor de China o Estados Unidos, y si el acuerdo comercial indo-estadounidense lleva a Rusia a tomar esta decisión histórica, entonces sería realmente histórico.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A