Andrew Korybko*

Para aprovechar esta oportunidad mutuamente beneficiosa, Estados Unidos debe primero gestionar con éxito las tensiones turco-rusas en Asia Central, que Estados Unidos es responsable de exacerbar mediante el TRIPP.

La gestión por parte de Estados Unidos de las tensiones turco-rusas en el Cáucaso Meridional y Asia Central, propuesta aquí como parte de un Pacto de No Agresión más amplio entre la OTAN y Rusia , podría conducir a la fusión de sus inversiones planificadas en minerales de tierras raras (REM) en Asia Central y proyectos conjuntos relacionados en Rusia tras la salida de Ucrania. Respecto a lo primero, Trump cerró acuerdos similares con Kazajistán y Uzbekistán durante la última Cumbre del C5+1 en Washington D. C., mientras que los segundos fueron descritos por el Wall Street Journal en un informe reciente.

Si las tensiones turco-rusas empeoran en Asia Central y el conflicto ucraniano continúa, retrasando así los proyectos conjuntos de REM de EE. UU. en Rusia, Estados Unidos dependerá totalmente de Turquía para importar sus REM desde Asia Central. Esto se debe a que las rutas afganas e iraníes son inviables por razones políticas y de seguridad, por lo que la única ruta viable es la de Turquía, el punto de referencia occidental de la » Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional » (TRIPP), que atraviesa Armenia hasta Azerbaiyán y Asia Central.

El TRIPP reemplazará gradualmente la influencia regional de Rusia con la influencia occidental liderada por Turquía, pero esto también impulsará el ascenso de Turquía como gran potencia euroasiática, lo que podría empoderarla para desafiar a Estados Unidos aún más de lo que ya lo hace. Esto podría adoptar diversas formas, como una cooperación más estrecha con China en Asia Central para romper la contención planeada por Estados Unidos, la financiación de más secciones de la Hermandad Musulmana ( posiblemente designadas por Estados Unidos como terroristas ) y el uso de su papel fundamental en el TRIPP como arma para chantajear a Estados Unidos.

Estos sombríos escenarios pueden evitarse si Estados Unidos gestiona las tensiones turco-rusas y negocia el fin del conflicto ucraniano. En ese caso, Estados Unidos podría diversificar su dependencia del TRIPP y, por ende, de Turquía para importar sus REM de Asia Central, recurriendo al cercano Ferrocarril Transiberiano (TSR) ruso, que puede transportar fácilmente estos recursos a Vladivostok, desde donde pueden ser enviados al centro tecnológico estadounidense en California. Esto podría conducir a la fusión de sus dos inversiones en REM.

No solo se desbloquearían proyectos REM conjuntos con Rusia, sino que las mismas empresas estadounidenses que invierten en proyectos de Asia Central podrían ampliar con mayor facilidad sus operaciones regionales hacia el norte, y los recursos de ambos proyectos se enviarían al Pacífico a través del TSR. La creciente importancia logística y de recursos de Siberia y el Lejano Oriente ruso para Estados Unidos podría sentar las bases para más proyectos conjuntos allí y en el Ártico vecino, impulsando así el plan maestro de desarrollo de Putin para estas regiones.

Estados Unidos y otros países que invierten en el sector minero de Mongolia también podrían comenzar a desviar sus exportaciones a través de la TSR en lugar de seguir dependiendo del rival sistémico chino de Estados Unidos. El resultado gradual podría ser la creación de una compleja interdependencia estratégica entre Estados Unidos y Rusia, inexistente antes de la medida especial. Operación para reducir el riesgo de otra crisis. Estados Unidos también establecería una presencia económica estratégica en las periferias occidental y septentrional de China, que podría ostentar para aumentar su prestigio.

En medio de la rivalidad chino-estadounidense, Estados Unidos tiene un interés en obtener acceso a los recursos rusos que, ipso facto, se los niega a China, cuya trayectoria de superpotencia se vería impulsada por un acceso ilimitado a precios de ganga, como ocurriría de otro modo sin una fuerte competencia estadounidense. Esto confiere al acuerdo propuesto una gran importancia estratégica para Estados Unidos, razón por la cual debería negociar el fin del conflicto ucraniano y luego gestionar las tensiones turco-rusas en Asia Central sin demora.

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com