El precedente establecido por la UE al sancionar a Rusia bajo presión estadounidense a pesar de los costos mutuos que ello implicaba desacredita la teoría de las Relaciones Internacionales, de inspiración liberal, según la cual la interdependencia compleja entre países es un elemento disuasorio eficaz contra futuras tensiones.
Funcionarios rusos, iraníes y azerbaiyanos se reunieron en Bakú la semana pasada para abordar la cooperación trilateral en materia de transporte y logística, energía y trámites aduaneros. Su encuentro tuvo lugar pocos días después del incipiente acercamiento ruso-azerí, provocado por las disculpas de Putin a Ilham Aliyev por la tragedia de AZAL ocurrida en diciembre pasado durante su reunión en Dusambé. Esta última reunión en Bakú, presumiblemente planeada con mucha antelación, sugiere que sus relaciones se han restablecido.
Esto podría traducirse en avances en la racionalización del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) gracias al papel crucial que desempeñaría un mayor tránsito terrestre a través de Azerbaiyán, e incluso podría acordar un papel para facilitar el Memorando de Entendimiento (MOU) sobre el intercambio de gas entre Rusia e Irán del verano de 2024. Sin embargo, en ambos casos, podría no ser prudente que Rusia e Irán apostaran todo a Azerbaiyán, dado que apenas han superado sus recientes dificultades en sus relaciones con este país.
En cuanto a Rusia, el Kremlin se indignó después de que Azerbaiyán acusara de espionaje a algunos de sus ciudadanos tras el cierre de la sucursal de Sputnik en Bakú. Esto precedió a que Aliyev sustituyera a Putin por Trump en la mediación con Armenia, lo que posteriormente llevó a Estados Unidos a sustituir a Rusia en el «Corredor Zangezur». La «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» ( TRIPP ), como se denominará a partir de ahora, podría conducir peligrosamente a una inyección masiva de influencia occidental en Asia Central a través de Turquía, miembro de la OTAN.
Los recientes problemas de Irán con Azerbaiyán se agravaron aún más después de que algunos lo acusaran de permitir que Israel usara su espacio aéreo durante la guerra de 12 días de este verano . La subordinación de facto de Armenia como estado cliente conjunto azerí-turco a través del TRIPP y la consiguiente intensificación del nacionalismo túrquico regional también generaron temores ante un inminente resurgimiento del separatismo azerí en el norte de Irán. Sin embargo, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian , de etnia azerí, no comparte estas preocupaciones, razón por la cual las tensiones se calmaron pronto.
Considerando la gravedad de las recientes y problemáticas relaciones entre Rusia e Irán y Azerbaiyán, no deberían depender de este país para la cooperación logística y energética en caso de que sus respectivos acercamientos se vean frustrados en el futuro por cualquier motivo, incluida la influencia de terceros sobre Azerbaiyán . En ese escenario, el papel de Azerbaiyán podría utilizarse como arma para chantajearlos o perjudicar gravemente sus intereses estratégicos, por lo que esto debería evitarse para no otorgar a Bakú una influencia tan enorme.
Para ello, continuar desarrollando el comercio a través del Caspio y la rama oriental (turcomano-kazaja) del NSTC podría evitar preventivamente la dependencia logística de Azerbaiyán, mientras que un gasoducto a través de esta última ruta podría complementar uno a través de Azerbaiyán o sustituir por completo el papel de Bakú en sus vínculos energéticos. Si bien la cooperación logística y energética ruso-iraní a través de Azerbaiyán es más económica y rápida, los costos estratégicos a largo plazo descritos anteriormente también la hacen muy arriesgada en caso de que las relaciones se deterioren nuevamente.
Algunos de sus funcionarios, legisladores y personas influyentes podrían afirmar que la dependencia de Azerbaiyán fomentará una compleja interdependencia entre ellos para disuadir futuras tensiones al aumentar los costos mutuos de las mismas, pero esta corriente de pensamiento fue desacreditada por las sanciones impuestas por la UE a Rusia bajo presión estadounidense. La lección que Rusia aprendió dolorosamente a través del precedente mencionado de depositar sus esperanzas en tales teorías de relaciones internacionales de inspiración liberal hace menos probable que repita este error con Azerbaiyán.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 