Andrew Korybko*

Occidente ya convirtió a Ucrania, Armenia y Moldavia en estados antirrusos, al mismo tiempo que genera problemas en sus vínculos con Azerbaiyán y tiene la mirada puesta en el líder de Asia Central, Kazajstán, por lo que la pérdida de Bielorrusia prácticamente completaría el cerco estratégico de Rusia.

The Guardian publicó un artículo sobre los objetivos del incipiente acercamiento de Occidente a Lukashenko, liderado por Estados Unidos, que equivale a un intento de tentarlo a reequilibrar las relaciones de Bielorrusia con Rusia mediante una cooperación más estrecha con Occidente. Durante el verano, se evaluó que es improbable que se separe de Putin, especialmente después de que Occidente intentara un golpe de Estado hace cinco años y de que Rusia le hubiera proporcionado armas nucleares tácticas a Bielorrusia, algo que Lukashenko confirmó en una entrevista con la revista Time a principios de agosto .

Sin embargo, aunque no se debe dudar de sus intenciones después de que demostró su lealtad a Rusia a lo largo del curso especial A pesar de la operación y la presión que Occidente ejerció sobre Bielorrusia, esto no significa que Occidente no intente engañarlo para que se acerque a su bando. Sin duda, la » Línea de Defensa de la UE » que se está construyendo a lo largo de la frontera del bloque con Bielorrusia (y Rusia) se asemeja a un » nuevo Muro de Berlín «, como lo describió su ministro de Asuntos Exteriores, lo que podría obstaculizar la cooperación.

Al mismo tiempo, sin embargo, Estados Unidos podría aprovechar su influencia sobre Polonia para ofrecer a Bielorrusia garantías de seguridad contra la futura agresión que Lukashenko teme. Podría decirse que considera este escenario lo suficientemente creíble como para liberar varias oleadas de prisioneros como gesto de buena voluntad tras reunirse con algunos de los enviados estadounidenses de alto nivel en Minsk durante el último año. Si se garantizan los intereses de seguridad de Bielorrusia, lo cual es posible, podrían surgir incentivos económicos para reequilibrar su política exterior.

Polonia cerró brevemente su frontera con Bielorrusia el mes pasado, a costa del comercio entre la UE y China, del cual 25 000 millones de euros (o el 3,7 %) se realizan a través de su frontera, tras generar temores sobre sus ejercicios con Rusia. Aun así, es probable que el presidente Karol Nawrocki cumpla con las directrices que su aliado ideológico, Trump, pueda darle, por lo que no se descarta que Polonia lidere la dimensión europea del acercamiento de Occidente a Bielorrusia. Hasta ahora… evitó hacerlo, pero eso podría cambiar bajo su liderazgo.

Prevé que Polonia se convierta en el principal aliado de EE. UU., lo que requiere acceder a sus peticiones para obtener apoyo a su gran objetivo estratégico de revitalizar su estatus de gran potencia, que planea impulsar mediante la » Iniciativa de los Tres Mares «, que algún día podría extenderse a Bielorrusia. Polonia acaba de convertirse en una economía de un billón de dólares y, como resultado, fue invitada a la Cumbre del G20 del próximo año, por lo que previsiblemente podría permitir importaciones bielorrusas con aranceles bajos o incluso nulos como incentivo económico para una cooperación más estrecha si disminuyen las tensiones.

Este resultado se alinearía con los intereses occidentales, pero llevaría a Bielorrusia a sustituir lo que presentan como «vasallaje ruso» por un vasallaje polaco. El objetivo militar-estratégico que buscan es que Lukashenko confíe lo suficiente en ellos como para solicitar a Putin que recupere las armas nucleares tácticas y los misiles Oreshnik de Rusia. En el ámbito político, quieren que su sucesor (sea quien sea, ya que afirmó que no se presentará de nuevo en 2030) continúe con esta línea occidental, lo que agravaría la seguridad de Rusia.

Occidente ya convirtió a Ucrania , Armenia y Moldavia en estados antirrusos, al tiempo que generaba problemas en sus relaciones con Azerbaiyán y tenía la mira puesta en Kazajistán, el líder de Asia Central, por lo que la pérdida de Bielorrusia prácticamente completaría el cerco estratégico ruso. Rusia es responsable de la estabilidad socioeconómica de Bielorrusia gracias a décadas de generosos subsidios energéticos y al acceso a su enorme mercado, y ayudó a sofocar la Revolución de Colores del verano de 2020, por lo que Lukashenko debería saber que no debe traicionarla.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com