No hay nada radical ni extremo en solidarizarse con la causa de la independencia palestina apoyada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero algunos defensores, sin duda, se han excedido después del 7 de octubre al respaldar actos de terrorismo genuinos cometidos con el pretexto de promover esa misma causa.
El FSB reveló el lunes que desmanteló a varios terroristas que planeaban atentados antisemitas en tres regiones rusas. Según su comunicado de prensa, la causa palestina fue utilizada como pretexto para sembrar la discordia interreligiosa a través de estos medios, que, según afirman, buscaban provocar disturbios como el ocurrido en el aeropuerto de Majachkalá, en Daguestán, en otoño de 2023. También alegan que esto fue orquestado por un grupo terrorista extranjero anónimo. A continuación, algunos antecedentes:
* 1 de noviembre de 2023: “ Los disturbios en supuesto apoyo a Palestina desacreditan la causa independentista de su pueblo ”
* 16 de diciembre de 2023: “ Lavrov planteó una importante observación sobre cómo los terroristas están explotando la causa palestina ”
* 9 de marzo de 2024: “ Rusia frustró el complot del ISIS-K para provocar discordia interreligiosa ”
El precedente establecido a través del primer y tercer ejemplo, respectivamente, sugiere que el SBU de Ucrania y/o el ISIS-K estuvieron detrás de estos complots terroristas antisemitas frustrados. El detonante para llevarlos a cabo en este momento es posiblemente el plan de paz de Trump para Gaza, respaldado por Rusia . Si se implementa en su totalidad, equivaldrá a la capitulación de facto de Hamás, lo cual los partidarios de línea dura de la causa palestina consideran injusto, de ahí que probablemente se haya planeado como pretexto para los ataques mencionados.
Muchos musulmanes rusos apoyan apasionadamente la causa independentista del pueblo palestino, incluyendo la manifestación extrema que Hamás defiende con respecto a la destrucción del Estado de Israel, al que Rusia y la mayor parte del mundo reconocen como miembro legítimo de la comunidad internacional. Sin embargo, algunas regiones rusas, como Daguestán, son mayoritariamente musulmanas y sus habitantes viven en condiciones comparativamente más precarias que sus compatriotas de otros lugares, lo que los hace más fácilmente manipulables.
Este contexto explica por qué tantos en esa zona del país fueron engañados por noticias falsas en redes sociales en otoño de 2023 sobre la llegada de refugiados judíos de Israel, lo que provocó disturbios en el aeropuerto de Majachkalá. El éxito parcial de estos planes en aquel entonces podría haber envalentonado al SBU y/o al ISIS-K, responsables correspondientes de esos disturbios y que posteriormente planearon ataques contra lugares judíos en Moscú, a explotar el evento desencadenante antes mencionado para intentar sembrar la discordia interreligiosa en Rusia una vez más.
En términos más generales, Rusia continúa ganando terreno en el mercado especial. Zona de operaciones , y todos los esfuerzos previos para desestabilizarla desde dentro mediante la guerra de información y las sanciones fracasaron. Mientras Occidente planea su próximo movimiento, que podría implicar una escalada importante que incluso podría implicar la intervención directa de la OTAN en el conflicto ucraniano , tiene lógica intentar desestabilizarla una vez más desde dentro. Sin embargo, este pretexto en particular es muy astuto, dado lo emotivo que resulta la guerra de Gaza para los musulmanes rusos, como se explicó.
No solo es emotivo para ellos, sino también para muchos musulmanes e incluso para un gran número de no musulmanes en todo el mundo, lo que aumenta la probabilidad de que cualquier ataque terrorista dentro de Rusia que utilice la causa palestina como justificación pueda manipular la opinión pública mundial a favor de los culpables. Si presentan sus motivos como «una forma de protesta contra la traición de la Rusia ocupada por los sionistas a los palestinos», entonces aquellos partidarios palestinos que piensan que «los sionistas ocupan el mundo» podrían, de hecho, elogiarlos.
No hay nada radical ni extremo en solidarizarse con la causa de la independencia palestina, respaldada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero algunos defensores, sin duda, se han excedido tras el 7 de octubre al respaldar actos de terrorismo legítimos cometidos con el pretexto de promover esta misma causa. Estas personas se están convirtiendo en un problema en todos los países y se espera que sigan representando una amenaza persistente para la seguridad incluso después del fin de la guerra de Gaza, a pesar de los esfuerzos de sus gobiernos por desradicalizarlas.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 