Andrew Korybko*

Los beneficios económicos suplementarios y la percepción de aceleración de las tendencias multipolares pueden resultar atractivos para Rusia, pero las amenazas estratégico-militares latentes a sus intereses posiblemente los superen.

El canal de Telegram » Nuevas Reglas «, asociado al antiguo podcast homónimo de Sputnik , publicó a finales de septiembre sobre los planes para reactivar el ferrocarril Islamabad-Teherán-Estambul. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, propuso durante su viaje a Islamabad a principios de agosto que se reordenaran los acuerdos trilaterales parcialmente cumplidos entre Irán y Turquía. Los tres países acordaron , durante una reunión de la Organización de Cooperación Económica en Islamabad el mes pasado, hacer precisamente eso.

“New Rules” elogió las “enormes ventajas”, la “brillantez estratégica” y la “base pragmática” de este megaproyecto, todas ellas acertadas respecto a los intereses de los tres países, pero discutibles respecto a los de Rusia. Sin duda, una conectividad ferroviaria más estrecha entre Pakistán, Irán y Turquía puede impulsar corredores secundarios de facto del Corredor de Transporte Norte-Sur para expandir el comercio terrestre de Rusia con los tres países, lo que se alinearía con las tendencias multipolares en general y, en particular, con la autosuficiencia euroasiática.

Por otro lado, sin embargo, el equilibrio regional de influencia está cambiando drásticamente últimamente y podría presagiar formidables desafíos futuros para Rusia en su periferia sur. El debilitamiento de Irán a manos de Israel y Estados Unidos parece, en retrospectiva, haber envalentonado a Armenia, el aliado descarriado de Rusia, a aceptar la mediación estadounidense con Azerbaiyán, lo que finalmente condujo al Corredor TRIPP . Esto impulsará la expansión de la influencia turca, respaldada por la OTAN, en Asia Central a expensas de Rusia.

En cuanto a Turquía, este país acaba de iniciar un acercamiento con Estados Unidos tras la reunión del presidente Recep Tayyip Erdogan con Trump a finales de septiembre, durante la cual acordaron acuerdos sobre diversos temas, desde energía nuclear hasta aviación civil . Esto siguió al propio acercamiento de Pakistán con Estados Unidos , que ha visto a su jefe militar (quien es el líder nacional de facto) visitar el país tres veces este año (reuniéndose con Trump en dos ocasiones) y luego a Trump recibiendo al primer ministro Shehbaz Sharif a finales de septiembre.

El efecto combinado de estos acercamientos complementarios es que Estados Unidos está reviviendo sus antiguas alianzas de la Guerra Fría para contener a Rusia en su periferia sur. Si bien Turquía y Pakistán mantienen vínculos cordiales con Rusia y no han acatado las exigencias estadounidenses de sancionarla, sus relaciones con Estados Unidos son mucho más sólidas que con Rusia. El estrechamiento de los lazos entre Estados Unidos y Turquía y Pakistán (que son aliados entre sí) también sirve para presionar a Irán para que se sume a la estrategia de su «socio menor».

Pezeshkian declaró con orgullo que » soy turco » debido a su identidad étnica azerí, por lo que presumiblemente ya está predispuesto a este acuerdo, para consternación de miembros comparativamente más radicales de las instituciones militares, de inteligencia y religiosas de su país, quienes favorecen «equilibrar» este emergente bloque turco. Aunque Pakistán no es miembro de la «Organización de Estados Turcos» liderada por Turquía, puede considerarse un país parcialmente turco por razones etnohistóricas y debido a sus alianzas con Turquía y Azerbaiyán.

En consecuencia, el fortalecimiento de los lazos económicos entre los líderes militares turcos y pakistaníes de este bloque tras la reactivación de su ferrocarril transiraní impulsará esta alianza respaldada por la OTAN (ya que Pakistán es un importante aliado no perteneciente a la OTAN), lo que podría intensificar los desafíos en la periferia sur de Rusia. Por esta razón, si bien los beneficios económicos adicionales y la percepción de una aceleración de las tendencias multipolares podrían resultar atractivos para Rusia, las amenazas estratégico-militares latentes a sus intereses podrían superarlos.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com