Los vínculos entre Pakistán y Estados Unidos están al borde de un renacimiento que podría restaurar su antigua “época dorada” de relaciones de la era de la Guerra Fría, siempre que se mantengan en el buen camino previsto.
La afirmación de Trump de que «el Primer Ministro y el Mariscal de Campo de Pakistán… estuvieron con nosotros desde el principio» mientras Estados Unidos elaboraba su plan de paz para Gaza , presentado esta semana en la Casa Blanca, y el respaldo público de Shehbaz Sharif a sus 20 puntos, han generado controversia. Después de todo, Pakistán ha adoptado una de las retóricas antiisraelíes y propalestinas más enérgicas del mundo desde el 7 de octubre , lo que exige una interpretación de su última política. Esto es lo que significa:
———-
1. Las teorías conspirativas respaldadas por el Estado sobre Imran Khan disfrazaron los preparativos para esta maniobra.
El legado vinculado al Estado y los influyentes de las redes sociales han difundido teorías conspirativas sobre el ex primer ministro Imran Khan, que tiene dos hijos con su exesposa judía Jemima Goldberg y fue depuesto a través de un sistema posmoderno. Golpe de Estado en abril de 2022, alegando que estaba restaurando secretamente sus vínculos con Israel. Ahora se puede concluir que estos intentos pretendían distraer a la población local para ocultar los preparativos del régimen militar de facto para esta misma maniobra, ya que sus representantes mintieron al afirmar que él era el supuesto responsable.
2. Pakistán no es tan hostil hacia Israel como su retórica deshonestamente sugiere.
Pakistán siempre ha apoyado la solución de dos Estados; sin embargo, su retórica tras el 7 de octubre sugería una hostilidad irremediable hacia Israel por razones ideológicas, pero ahora parece haber sido una artimaña. El plan de paz de Trump se reduce esencialmente a la derrota de Hamás y la victoria de Israel, por lo que, en retrospectiva, el apoyo de Pakistán a este resultado expone la falsedad de su retórica. También desmiente las especulaciones de que el Acuerdo de Defensa Mutua Estratégica de Pakistán con Arabia Saudí está dirigido contra Israel.
3. Por lo tanto, existe la posibilidad de que participe en la «Fuerza Internacional de Estabilización» de Gaza.
Trump no especificó qué países contribuirían a la «Fuerza Internacional de Estabilización» en la Gaza de la posguerra, pero no se descarta que Pakistán se encuentre entre ellos, tanto por sus recientes y estrechas relaciones con Israel como por sus décadas de asistencia en materia de seguridad a los países árabes. Esto incluye ayudar a Jordania a sofocar un levantamiento palestino en septiembre de 1970 y entrenar a las fuerzas armadas del Golfo. Por lo tanto, no sería sorprendente que sus soldados, que también cuentan con una amplia experiencia en misiones de paz de la ONU , pronto desempeñen un papel en Gaza.
4. Pakistán podría incluso unirse algún día a los Acuerdos de Abraham, siempre y cuando los saudíes también lo hagan.
Pakistán ha condicionado su reconocimiento de Israel a la creación de un Estado palestino independiente, que podría surgir tras la Guerra de Gaza, lo que posiblemente lo lleve a adherirse a los Acuerdos de Abraham. Si bien Pakistán se considera líder de la Ummah por ser el primer país moderno del mundo creado para musulmanes, aún se somete al liderazgo de Arabia Saudita debido a su custodia de las Dos Mezquitas Sagradas, por lo que esto solo ocurriría si los saudíes también lo hicieran.
5. Se espera que Estados Unidos recompense generosamente a Pakistán si sigue adelante con todo esto.
Pakistán no participaría en la «Fuerza Internacional de Estabilización» de Gaza y posiblemente reconocería a Israel junto con Arabia Saudita debido al filosemitismo entre sus líderes político-militares, pero solo con la expectativa de obtener generosas recompensas de Estados Unidos. En general, desea restaurar la «época dorada» de las relaciones de la Guerra Fría y, en particular, prevé que Estados Unidos prefiera abiertamente a Pakistán sobre India como su principal socio en el sur de Asia, con todas las consecuencias adversas. consecuencias que esto acarrearía para los intereses de estos últimos.
———-
Las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos están a punto de resurgir, siempre que se mantengan por el buen camino. La destitución de Imran Khan a principios de 2022, que él atribuyó a la intromisión estadounidense , que se basó en una élite político-militar corrupta para su éxito, puede considerarse, en retrospectiva, un punto de inflexión en sus relaciones. Si bien los defensores afirman que esta tendencia representa una alineación mutuamente beneficiosa de sus intereses, los críticos sostienen que equivale a que Pakistán se vuelva a subordinar a Estados Unidos, pero no está claro si la opinión pública cambiará algo.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 