Andrew Korybko*

Incluso si en el mejor de los casos las tensiones siguen siendo manejables, la OTAN consolidará su presencia a lo largo del flanco sudoeste de Ucrania, que también funciona como flanco noroeste del Mar Negro, duplicando así el problema potencial que el bloque podría representar algún día para Rusia.

El partido gobernante de Moldavia, el Partido de Acción y Solidaridad (PAS), fundado por la presidenta liberal-globalista Maia Sandu, perdió algunos escaños en las últimas elecciones parlamentarias, pero aun así obtuvo la mayoría por un estrecho margen . Este resultado se logró mediante un presunto fraude: la prohibición de dos partidos de oposición conservadores-nacionalistas, la apertura de solo dos colegios electorales en Rusia para su diáspora de medio millón de personas y la creación de obstáculos para los votantes de la región separatista de Transnistria. A continuación, cinco razones por las que estas elecciones son importantes:

———-

1. Occidente ha perfeccionado su modelo de “refuerzo del régimen”

El referéndum sobre la UE del otoño pasado y la reelección de Sandu se lograron por los medios mencionados, que precedieron a la primera vuelta de las elecciones presidenciales rumanas, cuyos resultados fueron anulados con falsos pretextos de intromisión extranjera tras decepcionar a la UE. Como era previsible, la repetición de las elecciones resultó en la victoria de su candidato preferido tras la descalificación de su rival. El modelo occidental de «refuerzo del régimen» se ha perfeccionado tras las últimas elecciones moldavas y, por lo tanto, es probable que se aplique en otras partes de Europa.

2. La OTAN completará su captura de facto de Moldavia

Moldavia es un estado constitucionalmente neutral, pero eso podría cambiar pronto si el PAS celebra otro referéndum inspirado en el defectuoso referéndum de la UE. Incluso sin reformar la constitución, se espera que la OTAN complete su control de facto de Moldavia, probablemente aprovechando los vínculos especiales de Moldavia con Rumanía y el pacto de defensa del año pasado con Francia. Como se evaluó aquí , Francia prevé utilizar Rumanía-Moldavia como plataforma para intervenir abiertamente en Ucrania, ya sea antes o después del fin de la guerra.

3. Moldavia se verá aún más involucrada en la expansión de las misiones

Ahondando en la segunda consecuencia de estas elecciones, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió a mediados de julio que « la OTAN está convirtiendo a Moldavia en un nuevo ariete militar contra Rusia », y añadió que sus ciudadanos podrían incluso ser utilizados como carne de cañón en Ucrania. Ya sea que Moldavia acabe involucrándose directamente en el conflicto o simplemente facilite el flujo de armas y, quizás algún día, también de tropas occidentales y francesas, se está viendo arrastrada aún más a una expansión descontrolada de la misión, lo que conlleva graves riesgos de seguridad.

4. Es posible un ataque conjunto moldavo-ucraniano contra Transnistria

Las dos consecuencias anteriores dan lugar a la penúltima: el respaldo de la OTAN a un ataque conjunto moldavo-ucraniano contra Transnistria, algo sobre lo que el SVR advirtió el invierno pasado, asumiendo que sería una victoria de bajo coste, pero muy simbólica, sobre Rusia, cuyas fuerzas de paz aún están desplegadas allí. Este peligroso escenario podría provocar represalias rusas contra Moldavia, arrastrándola así directamente al conflicto, y posiblemente incluso a Rumanía, miembro de la OTAN, si sus tropas se enfrentan a las fuerzas de paz rusas.

5. La causa raíz de las tensiones entre la OTAN y Rusia sigue intacta

Y, por último, todo esto demuestra que la OTAN continúa expandiéndose hacia el este a expensas de los intereses de seguridad de Rusia, lo que confirma que la causa raíz de sus tensiones sigue intacta. Estas últimas medidas aumentan la probabilidad de que la OTAN intensifique también su expansión de facto en Ucrania, ya sea durante o después de la guerra, lo que a su vez aumenta la probabilidad de que las tensiones entre la OTAN y Rusia se agraven aún más. Por lo tanto, la nueva normalidad que está surgiendo entre ambos países es la de una mayor tensión en el futuro previsible.

———-

En vista de lo anterior, es evidente que las últimas elecciones moldavas fueron mucho más importantes de lo que los observadores ocasionales podrían haber imaginado, especialmente considerando que se espera que su resultado agrave aún más las tensiones entre la OTAN y Rusia. Incluso si, en el mejor de los casos, se mantuvieran manejables, la OTAN consolidaría su presencia en el flanco suroeste de Ucrania, que también es el flanco noroeste del Mar Negro, duplicando así los posibles problemas que el bloque podría representar para Rusia en el futuro.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com