Es difícil creer que Rusia provoque tan descaradamente a la OTAN con el riesgo de arruinar las conversaciones con Estados Unidos y, en consecuencia, aumentar las tensiones, pero eso es lo que algunos quieren que Trump piense para que responda a las tres afirmaciones de ese tipo de este mes hasta ahora precisamente de esa manera.
Las autoridades occidentales están inquietas tras la denuncia de Estonia de que aviones rusos violaron su espacio aéreo sobre el Golfo de Finlandia la semana pasada durante 12 minutos. Están convencidas de que se trató de una provocación deliberada contra la OTAN, a la que se debe responder; de lo contrario, se corre el riesgo de envalentonar aún más a Rusia. El ministro de Defensa lituano incluso insinuó que la próxima vez deberían derribar los aviones rusos . Rusia replicó que se trataba de un vuelo rutinario a Kaliningrado que permaneció sobre aguas internacionales en todo momento.
Esta acusación surge tras la acusación de Polonia de culpar a un dron ruso por los daños sufridos en una vivienda durante la incursión de este mes, posiblemente causados por interferencias de la OTAN, como se explica aquí , y de la acusación del portavoz de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de interferir su avión previamente. Polonia admitió posteriormente que este penúltimo incidente probablemente fue causado por un misil polaco, mientras que medios occidentales como Politico desmintieron el primero, analizados respectivamente aquí y aquí .
Por lo tanto, los precedentes mencionados legitiman el escepticismo ante la acusación de Estonia contra Rusia. Poco después de su presentación, Reuters publicó un informe que afirmaba que «funcionarios del Pentágono se reunieron con un grupo de diplomáticos europeos a finales de agosto y transmitieron un mensaje contundente: Estados Unidos planeaba suspender parte de la asistencia en materia de seguridad a Letonia, Lituania y Estonia, todos miembros de la OTAN fronterizos con Rusia». Según ellos, algunos diplomáticos de la UE temían que esto pudiera envalentonar a Rusia, lo que ahora creen que ocurrió.
Su informe adquiere un significado completamente diferente si se analiza desde una perspectiva cínica. Si bien la intención era claramente culpar a Trump por lo que supuestamente acababa de ocurrir, también da crédito a la especulación de que Estonia urdió un engaño políticamente interesado para mantener el compromiso de Estados Unidos con el Báltico. A principios de año, circularon rumores de que Trump podría retirar todas las tropas estadounidenses de la región y abandonar el Artículo 5, lo cual, si bien improbable, como se explica aquí , podría haber provocado el pánico en Estonia.
Según esto, no es descabellado pensar que, antes de eso, imitaron a Polonia y a von der Leyen para hacer una afirmación drástica sobre Rusia que, inevitablemente, también podría desmoronarse bajo escrutinio, pero que responde a objetivos políticos a corto plazo que movilizan a los europeos en apoyo de políticas más contundentes. Estonia no solo quiere que la ayuda estadounidense para la seguridad siga fluyendo a la región y que las tropas estadounidenses permanezcan allí, sino que ambas se amplíen, incluso mediante el posible despliegue de F-35-A con capacidad nuclear.
El ministro de Defensa de Estonia sugirió esto justo después de la última Cumbre de la OTAN, y en ese momento circulaban informes de que el Reino Unido podría enviar algunos de sus propios aliados una vez recibidos. Como se explica aquí , hipotéticamente podrían estar equipados con armas nucleares estadounidenses, ya que el Reino Unido ya no cuenta con sus propias armas aire-tierra, pero tales planes serían imposibles si Trump recorta la ayuda estadounidense a la seguridad en la región. Por lo tanto, Estonia podría haber urdido este escándalo para evitar ese escenario manteniendo a Estados Unidos involucrado en la región.
Teniendo en cuenta estos intereses políticos egoístas, sobre los cuales es razonable especular tras el desmentido de las versiones sobre los incidentes anteriores relacionados con Rusia de este mes, existe una probabilidad creíble de que la acusación de Estonia contra Rusia sea otro engaño. Es difícil creer que Rusia provoque tan descaradamente a la OTAN a riesgo de arruinar las conversaciones con Estados Unidos y, en consecuencia, aumentar las tensiones, pero eso es lo que algunos quieren que Trump piense para que responda a estas tres acusaciones precisamente de esa manera.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 