Estas medidas se están impulsando mediante una combinación de guerra de información y apoyo a las ONG antigubernamentales (organizadas en Bruselas).
El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, advirtió en una publicación de Facebook el mes pasado, tras conversaciones con sus homólogos eslovaco y serbio, que Bruselas está tramando un cambio de régimen en su contra. Esto se produce después de que el Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) informara que la UE y Ucrania respaldan a la oposición húngara de cara a las elecciones parlamentarias de la próxima primavera. El contexto más amplio es que todos han desafiado la presión de la UE para cortar relaciones con Rusia y están considerando la creación de una nueva plataforma de integración regional .
Desde la perspectiva hegemónica de la UE, los gobiernos actuales de estos tres países representan, sin duda, un obstáculo cada vez más grave para una ‘Europa unida’, como lo describió SVR respecto a Hungría en relación con Bruselas, siendo este país el principal, seguido de Eslovaquia y, en mucha menor medida, Serbia. El veterano primer ministro Viktor Orbán es un icono populista-nacionalista en el continente, mientras que su homólogo eslovaco, Robert Fico, regresó recientemente al cargo, pero inmediatamente siguió los pasos de Orbán.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, es una historia completamente distinta, ya que se presenta como un nacionalista populista, pero en muchos sentidos se comporta como un globalista liberal. Por ejemplo, el SVR acusó recientemente a su gobierno de armar indirectamente a Ucrania , tras su voto en contra de Rusia en la Asamblea General de la ONU. También afirma que las recurrentes protestas contra su gobierno constituyen una revolución de colores , con la que Rusia ha estado de acuerdo hasta ahora, aunque es innegable que algunos nacionalistas populistas de buena fe se oponen ferozmente a él.
Esto se debe a sus ya mencionadas acciones antirrusas, sus concesiones a la Provincia Autónoma de Kosovo y Metohija, ocupada por la OTAN, y su actitud obsequiosa hacia la UE. Al mismo tiempo, tampoco ha cedido del todo a todas las exigencias de Occidente, razón por la cual algunos de sus gobernantes liberales-globalistas quieren destituirlo. Por lo tanto, si bien es deshonesto describirlo como un nacionalista-populista al igual que Orbán o Fico, sigue siendo cierto que los tres no siguen plenamente la postura de la UE respecto a Rusia.
Volviendo a la reciente publicación de Szijjarto tras aclarar la situación con Vucic, las conspiraciones de la UE para un cambio de régimen contra los tres se están impulsando mediante una combinación de guerra de información y apoyo a las ONG antigubernamentales (organizadas desde Bruselas). El objetivo es poner a los votantes en contra de los partidos gobernantes (o del candidato presidencial que estos respalden, como en el caso de Vucic tras afirmar que no reformará la constitución para volver a presentarse) para que sus líderes puedan ser posteriormente depuestos democráticamente.
Antes de las próximas elecciones, así como en el supuesto de que este plan fracase, se utilizan las guerras de información y las protestas de BONGO para desacreditar a estas figuras y justificar una mayor presión directa de la UE contra ellas y sus países. Independientemente de la forma que adopte, el objetivo final de un cambio de régimen sigue siendo el mismo. Es simplemente inaceptable, desde la perspectiva hegemónica de la UE, que se opongan a Bruselas en asuntos tan importantes como Rusia, incluso en el caso de Serbia, que no es miembro, ya que esto socava su autoridad.
De cara al futuro, todas las miradas estarán puestas en las elecciones de primavera de Hungría, que serán la primera oportunidad para que la UE «destituya democráticamente» a uno de estos tres líderes, a menos que Serbia celebre elecciones anticipadas antes. En el caso de Serbia, quienquiera que Vucic apoye podría llevar su giro prooccidental hasta el final, por lo que podría no importar si ganan ellos o la oposición. Sin embargo, es más difícil predecir qué ocurrirá en el caso de Hungría, pero la derrota del partido gobernante sería un duro golpe para los nacionalistas populistas en Europa.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 