Esta dinámica está impulsada por los intereses geopolíticos de la élite occidental de sembrar el miedo sobre Rusia y sus intereses económicos de enriquecerse con ello mediante inversiones en la “Línea de Defensa de la UE”.
El derribo sin precedentes de drones rusos por parte de la OTAN la semana pasada sobre Polonia, que este análisis argumenta se debió a interferencias que los desviaron radicalmente de su curso, atrajo la atención hacia los ejercicios militares en Europa Central y Oriental (CEE). El día antes del incidente, RT informó a su audiencia que Polonia, Lituania y otros ocho aliados de la OTAN en Letonia estaban realizando tres ejercicios separados, programados para coincidir con los ejercicios Zapad 2025 de Rusia y Bielorrusia, que se aproximaban en ese último país.
Para ilustrar la disparidad entre ambos bandos, los ejercicios de Polonia, Lituania y Letonia involucran, respectivamente, 30.000 , 17.000 y 12.000 efectivos para un total de poco menos de 60.000 tropas, en comparación con Zapad 2025, que solo involucra a 13.000 soldados de Rusia y Bielorrusia. Los observadores también deben tener en cuenta que Bielorrusia solo cuenta con unos 60.000 militares (48.000) y guardias fronterizos (12.000) en total, por lo que estos ejercicios de la OTAN en sus fronteras occidental y septentrional comprenden el mismo número de tropas que sus fuerzas armadas.
No es de extrañar, entonces, que Rusia haya transferido previamente armas nucleares tácticas a Bielorrusia con derecho a usarlas en defensa propia y que también planee desplegar allí misiles hipersónicos Oreshnik con fines disuasorios. La OTAN en su conjunto, y en particular sus tres miembros antes mencionados que organizaron los últimos ejercicios, cree que Bielorrusia es el «eslabón débil» de la matriz de seguridad regional de Rusia y, por lo tanto, cree que puede intimidarla mediante ejercicios a gran escala para que «deserte» a Occidente tras el fracaso del intento de Revolución de Colores del verano de 2020.
Este plan no prosperará debido a las garantías de seguridad mutua de Rusia, similares a las del Artículo 5, para Bielorrusia, sus ya mencionados despliegues de armas nucleares tácticas y misiles Oreshnik allí, y a la sorprendente amistad que el presidente Alexander Lukashenko ha forjado con Trump gracias a su papel en el intento de facilitar un gran acuerdo con Putin. Sin embargo, nada de esto significa que la OTAN vaya a abandonar su campaña de intimidación contra Bielorrusia, de ahí la importancia de los ejercicios conjuntos ruso-bielorrusos regulares para demostrar visiblemente su capacidad de disuasión.
Estos mismos ejercicios son luego tergiversados deliberadamente por Occidente como si tuvieran intenciones agresivas y, en consecuencia, explotados como pretexto para organizar simultáneamente ejercicios propios de mayor envergadura con fines disuasorios que disimulan sus motivos agresivos contra Bielorrusia y, por extensión, Rusia. Esta dinámica no es nueva, pero Occidente la ha dramatizado deshonestamente desde el inicio de la guerra especial. operación con el máximo propósito de sembrar miedo en el país para promover la agenda geopolítica de la élite.
Dado lo que está en juego, se espera que mantengan esta dinámica incluso después del fin del conflicto ucraniano , lo que mantendrá las tensiones entre la OTAN y Rusia elevadas indefinidamente. Las élites occidentales también podrían tener intereses económicos en ello, ya que esto servirá de impulso para acelerar la construcción de la » Línea de Defensa de la UE » a lo largo de las fronteras de la OTAN con Rusia y Bielorrusia. Conociendo la corrupción de Occidente, cabe suponer que algunos funcionarios han invertido en empresas involucradas en este megaproyecto.
La nueva normalidad de los ejercicios militares en Europa Central y Oriental está, por lo tanto, impulsada por los intereses geopolíticos de la élite occidental de infundir miedo sobre Rusia y sus intereses económicos de enriquecerse con ello. Rusia no suspenderá unilateralmente estos ejercicios, ya que hacerlo podría envalentonar aún más a los belicistas occidentales e inadvertidamente provocar en Bielorrusia el pánico ante la posibilidad de que pronto se vea «vendida». Por lo tanto, la OTAN tiene la última palabra sobre si mantener o no esta dinámica, pero todo indica que así será.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 