El escenario está preparado para un gran acuerdo entre Estados Unidos, Turquía, Rusia e India, al menos en teoría y sólo tácitamente en el caso de Estados Unidos-Rusia, Estados Unidos-India y Turquía-India, pero aún está por verse si se materializará, ya que los partidarios de la línea dura estadounidense y rusa podrían torpedear cualquier acuerdo de ese tipo.
Medios turcos afirmaron recientemente que Rusia ofreció recomprar los S-400 de su país que recibió en 2019 para revenderlos a otros clientes, algo que Turquía supuestamente acepta, ya que quiere poner fin a su disputa con Estados Unidos al respecto y también está desarrollando un análogo nacional que pueda reemplazarlos. Medios polacos añadieron que «Ankara aún no los utiliza activamente. Nunca se integraron en la OTAN, sus misiles ya están a mitad de su vida útil y los costes de mantenimiento suponen una carga».
Mientras tanto, los medios indios sugirieron que este acuerdo podría resultar en que su país finalmente reciba sus retrasados S-400, que primero tendrían que ser modernizados por Rusia. Si bien ni Rusia ni Turquía han confirmado este informe, es lo suficientemente sensato como para tomarlo en serio, al menos por ahora. Rusia no puede prescindir de ningún S-400 del frente para la exportación; Turquía se ha reconciliado en gran medida con EE. UU. y ya no necesita los S-400, mientras que India está ansiosa por recibir más de estos sistemas lo antes posible.
Los intereses de cada una de las partes correspondientes son más urgentes que nunca porque: Rusia necesita recuperar su papel, que está en rápido declive, en el mercado mundial de armas después de que la mayor parte de su producción se ha redirigido de la exportación al frente desde 2022; el nuevo Corredor TRIPP crea la base para una asociación militar-estratégica entre Estados Unidos y Turquía a lo largo de toda la periferia sur de Rusia, siempre y cuando se levanten primero las sanciones estadounidenses relacionadas con el S-400; y los enfrentamientos indo-pakistaníes de la primavera hicieron de la defensa aérea una renovada prioridad para Delhi.
El objetivo original de la importación turca de los S-400 ya no es relevante. En aquel entonces, el presidente Recep Tayyip Erdogan desconfiaba profundamente de Estados Unidos debido a su papel (al menos indirecto) en el fallido golpe de Estado del verano de 2016, razón por la cual aceptó este acuerdo de defensa aérea un año después. Turquía también estaba muy disgustada con el apoyo militar directo de Estados Unidos a los terroristas kurdos designados por Ankara en Siria. Sin embargo, tras el ascenso al poder de TRIPP y Jolani/Sharaa, dichos imperativos quedaron obsoletos en su mayor parte.
Por lo tanto, todo está preparado para un gran acuerdo entre Estados Unidos, Turquía, Rusia e India, al menos en teoría y solo tácitamente en el caso de EE. UU.-Rusia, EE. UU.-India y Turquía-India, pero aún está por verse si se materializará. Sin embargo, existen algunas fuerzas que podrían torpedearlo, principalmente los sectores más radicales de EE. UU. y Rusia, quienes podrían oponerse, respectivamente, a la idea de que un aliado de la OTAN venda equipo militar a Moscú y que Rusia recompre un sistema de armas que vendió a un aliado de la OTAN que ahora financia a Ucrania.
Por lo tanto, los partidarios de la línea dura de ambas partes tendrían que ser marginados para que este acuerdo se concrete, y no se puede asumir que tanto Trump como Putin puedan hacerlo en las condiciones políticas actuales, en medio de la creciente tensión entre Estados Unidos y Rusia . Además, Estados Unidos también está adoptando una línea dura contra India, liderada por Trump personalmente, lo que reduce las probabilidades de que acepte que Turquía suministre indirectamente a India los S-400 rusos, después de que Trump acabase de imponer aranceles punitivos a India por seguir comprando armas rusas.
En consecuencia, si bien los detalles de este acuerdo propuesto son perfectamente lógicos respecto a los intereses de ambas partes, como se explicó, factores políticos relacionados con los cálculos de los intransigentes estadounidenses y rusos podrían, en última instancia, arruinar cualquier posibilidad de un acuerdo de este tipo. Sin embargo, si existe voluntad política al más alto nivel de ambos, se recomienda que animen a sus representantes en los medios de comunicación a articular los beneficios estratégicos inherentes para persuadir a los intransigentes a reconsiderar su resistencia.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 