Aunque era un enemigo de Rusia al que muchas personas importantes probablemente querían muerto por un tiempo, eliminarlo ahora mismo podría impedir un complot especulativo estadounidense y/o intrafascista para reemplazar a Zelensky.
El asesinato público del líder fascista ucraniano Andrey Parubiy tiene a muchos señalando con el dedo a Rusia y no sin razón. Estuvo infamemente implicado en la provocación del francotirador de Maidan en el apogeo de la Revolución de Color de 2014, el incendio del sindicato de Odessa poco después y el inicio de la entonces Guerra Civil Ucraniana en Donbass a través de su breve papel como Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa. Parubiy era, por lo tanto, un enemigo de Rusia y muchos probablemente lo querían muerto por un tiempo.
Al mismo tiempo, sin embargo, la analista política de RT, Nadezhda Romanenko, presentó una contraposición convincente argumentando que su asesinato fue en realidad un trabajo interno. Según ella, la experiencia de Parubiy en la coorganización del EuroMaidán y su alianza con el expresidente Petro Poroshenko lo convirtieron en un enemigo natural de Zelensky, quien teme ser derrocado. También conoce demasiados secretos sobre la Ucrania posterior a Maidan, por lo que hacer que se los lleve a todos a la tumba llenaría de alivio a muchos co-conspiradores.
Estos son puntos válidos que no deben descartarse como una «teoría de la conspiración». Después de todo, un neonazi ucraniano asesinó al principal «nacionalista lingüístico» de su país en julio de 2024 debido a un desaire ideológico percibido, lo que curiosamente sucedió en Lvov al igual que el asesinato de Parubiy. Esa ciudad es un semillero del fascismo ucraniano donde se sabe que varias facciones ocasionalmente luchan entre sí. Por lo tanto, no sería demasiado difícil en teoría para la camarilla de Zelensky lanzar un golpe contra Parubiy allí.
Del mismo modo, una facción fascista rival podría simplemente haberlo eliminado por su cuenta por cualquiera que haya sido su razón ideológica o relacionada con los negocios, lo que dificulta concluir quién es el responsable. Aunque su presunto asesino fue detenido menos de 48 horas después del asesinato, cualquier posible afirmación de ese individuo de haber sido contratado por Rusia debe tratarse con el mayor escepticismo debido al uso de la tortura por parte de Ucrania para obtener confesiones «políticamente convenientes».
Independientemente de quién ordenó el asesinato de Parubiy y por qué, el hecho es que un destacado ideólogo fascista acaba de ser eliminado de la escena política del país. Además, fue un aliado muy cercano y de larga data de Poroshenko, uno de los principales rivales de Zelensky. Agregue a esto su experiencia coorganizando EuroMaidan y está claro que su eliminación tendrá un impacto político en casa. Esto se produce un mes después de que el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia informara que Estados Unidos está tratando de reemplazar a Zelensky.
Las protestas de corta duración que estallaron durante el verano después del intento del gobierno de neutralizar las instituciones anticorrupción podrían haber asustado a Zelensky o a alguien cercano a él al temer que Poroshenko pronto podría utilizar a Parubiy para coorganizar otro Maidan. Por lo tanto, no es conspirativo especular que él, o uno de sus aliados sin que él lo sepa, contrató a fascistas locales en Lvov para atacar a Parubiy allí. Esta paranoia podría haber llevado a su asesinato.
Desde la postura de Rusia, el asesinato de Parubiy es agridulce, ya que era su enemigo al que muchos probablemente querían muerto por un tiempo, pero que lo mataran en este momento podría impedir un complot especulativo estadounidense y/o intrafascista para reemplazar a Zelensky. En consecuencia, Rusia probablemente lo habría asesinado antes de que toda esta intriga política se desarrollara en Kiev o algún tiempo después de que se estableciera si realmente lo tuviera en la mira, lo que arroja dudas sobre la teoría de que fue responsable y da crédito a que se trata de un trabajo interno.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 