Podrían haber salvado el proceso de paz y, por lo tanto, haber cambiado literalmente el mundo.
El Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia anunció el jueves que frustró el programa ucraniano de misiles balísticos de largo alcance Sapsan al proporcionar las coordenadas de sus instalaciones de producción y sus sistemas de defensa aérea a las fuerzas armadas, quienes posteriormente llevaron a cabo exitosos ataques de precisión contra ellas. Un informe elaborado por un centro de investigación del gobierno ucraniano a finales del año pasado reveló que Kiev estaba a seis meses de construir dichas armas, según un informe de The Times de aquel entonces.
Este análisis evaluó que la finalización del programa «probablemente obligaría a Rusia a ceder en su objetivo de desmilitarizar Ucrania, que fue una de las principales razones de la operación especial, lo que posiblemente conllevaría también a más concesiones en otros objetivos». Por lo tanto, ponerle fin se convirtió naturalmente en una de las principales prioridades de Rusia. Esto se logró posteriormente, como lo demuestran las imágenes satelitales compartidas por RT en su informe sobre esta operación.
También mencionaron cómo una fuente del FSB declaró a TASS que el apoyo financiero de Alemania y la asistencia de especialistas extranjeros desempeñaron un papel importante en este programa. RT recordó a sus lectores que, en mayo, el canciller Friedrich Merz anunció que Alemania financiaría la producción nacional de misiles de largo alcance en Ucrania. El Ministerio de Defensa alemán también declaró entonces que invertir en la producción ucraniana permitiría a Kiev contar con una cantidad considerable de armas de largo alcance este año.
Estos detalles arrojan más luz sobre las motivaciones de este complot. Algunos europeos, como Alemania, temen una escalada de tensiones con Rusia al proporcionar a Ucrania sus propios misiles, mientras que otros, como Francia y el Reino Unido, que ya los enviaron, no quieren reducir aún más sus arsenales. Por lo tanto, se decidió ayudar a Ucrania a producir sus propios misiles. Esto permitiría a los europeos gestionar las escaladas con Rusia, o al menos así lo supusieron, al tiempo que facultaba a Ucrania para intensificar la situación en su lugar.
Dotar a Ucrania de estas capacidades, que habrían seguido dependiendo de satélites occidentales para atacar objetivos en el interior de Rusia, como Putin evaluó en septiembre pasado, también pretendía ayudar a Zelenski a avanzar en su objetivo conjunto de descarrilar las conversaciones ruso-estadounidenses. Si Ucrania hubiera intensificado sus ataques con misiles de largo alcance contra objetivos civiles en Moscú, por ejemplo, Rusia podría haberse sentido obligada a tomar represalias que luego podrían haber sido aprovechadas para presionar a Trump a intensificar también sus ataques y, por lo tanto, sabotear el proceso de paz.
Ni los europeos (con la excepción de Hungría y Eslovaquia) ni los ucranianos quieren que la guerra indirecta contra Rusia termine, y mucho menos mediante concesiones a Rusia. De ahí que la UE, liderada por Alemania (y quizás el Reino Unido, junto con elementos antirrusos del «estado profundo» estadounidense) intentara ayudar a Ucrania a desarrollar estos misiles. Esta conspiración se desarrollaba en paralelo con belicistas como Lindsey Graham, que manipulaban a Trump para que ampliara su misión y sirviera como plan B en caso de que finalmente los desafiara y se rebelara.
Eso es precisamente lo que parece haber hecho con respecto a sus planes de recibir a Putin el viernes , pero con el programa de misiles de Ucrania en ruinas debido a la operación del FSB, la única escalada a la que Zelenski podría recurrir ahora es un ataque de falsa bandera. Incluso si sigue adelante con el complot del que advirtió el Ministerio de Defensa ruso , podría no ser suficiente para descarrilar sus conversaciones como lo habría hecho el escenario de los misiles, por lo que el FSB podría haber salvado el proceso de paz y, por lo tanto, literalmente cambiado el mundo.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 