Los lituanos no quieren compartir el legado de su Gran Ducado homónimo con los bielorrusos.
Varias decenas de lituanos protestaron recientemente en Vilna exigiendo que el gobierno revoque la acreditación y la financiación otorgadas a la oficina local de Svetlana Tikhanovskaya. Tikhanovskaya es la líder de la oposición bielorrusa , una facción no sistémica, que intentó derrocar al presidente Alexander Lukashenko en 2020. La protesta se desató después de que su esposo, Sergey, a quien Lukashenko liberó de prisión a principios de este año, hiciera un comentario sobre la creación de un distrito autónomo bielorruso que, según él, fue malinterpretado.
El asunto es muy complejo, pero este artículo intentará simplificarlo para los lectores interesados. La narrativa histórica de la diáspora bielorrusa prooccidental vincula a su país con el antiguo Gran Ducado de Lituania (GDL), del que la Lituania contemporánea se proclama heredera exclusiva. Para ello, incluso han empleado símbolos de aquella época, incluyendo una variante del escudo de armas del GDL. Esto contrasta con la versión «sovietizada»/»rusificada» de la historia que Lukashenko comenzó a promover desde el principio de su mandato.
Algunos de los aproximadamente 200.000 polacos que viven en Lituania, que permanecieron allí después de que el resto fuera intercambiado con los lituanos de la Polonia posterior a la Segunda Guerra Mundial por iniciativa de la URSS, son considerados eslavos orientales que hablan bielorruso o un dialecto relacionado y, por lo tanto, están al menos parcialmente rusificados . Sin embargo, se identifican como polacos porque son católicos. Esta minoría, que reside principalmente en Vilna y la región de Vilna, buscó la autonomía entre 1989 y 1991 para preservar sus derechos socioculturales.
Ese precedente, sumado a la afluencia de bielorrusos prooccidentales (unos 50.000) a partir de 2020, ha preocupado a algunos lituanos por la posibilidad de que algunos de los recién llegados intenten «rusificar aún más» (o «bielorrusificar») a la minoría polaca y luego revivir estos planes de autonomía. Incluso si estos bielorrusos no tienen intenciones separatistas, esto podría cuestionar la narrativa histórica de la Lituania contemporánea, por no mencionar que podría llevar a que parte de esta comunidad sea cooptada por el Kremlin (o eso temen).
En cuanto a la primera consecuencia, el libro de Tim Snyder, “ La reconstrucción de las naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999 ”, argumenta convincentemente que la Lituania contemporánea se apropió indebidamente del legado del GDL. Actualmente, es un rusófobo acérrimo, pero vale la pena al menos hojear esa parte de su libro de 2003 si a alguien le interesa el tema. En cuanto a la segunda consecuencia, su colega rusófobo Edward Lucas advirtió sobre esto a principios de verano en un artículo que puede leerse aquí .
Curiosamente, la obra maestra de Putin de 2021, » Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos «, y su » Entrevista a Tucker Carlson » del año pasado abordaron la identidad eslava del GDL, sobre la que los lectores pueden obtener más información buscando «Lituania» con la palabra clave (CTRL+F) en los enlaces anteriores. El monumento » Milenio de Rusia «, de mediados del siglo XIX, en Nóvgorod, también rinde homenaje a cuatro Grandes Príncipes del GDL. Por lo tanto, la narrativa histórica de la diáspora bielorrusa prooccidental tiene algo de cierto.
No todos suscriben esta interpretación » litvinista «, pero son suficientes como para que algunos lituanos estén ahora preocupados por sus intenciones políticas. Aun así, es improbable que quienes se identifican como polacos se conviertan en bielorrusos, pero podrían cooperar para reactivar sus planes de autonomía debido a intereses socioculturales convergentes. Esto no sería una «conspiración del Kremlin», pero las autoridades probablemente lo presentarían erróneamente como tal para justificar una represión brutal que podría provocar precisamente el malestar que buscan evitar.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 