Pero nunca cumplirá su objetivo inicial de crear una Neo-Commonwealth.
Los ministros de Asuntos Exteriores de Polonia, Lituania y Ucrania se reunieron en la ciudad de Lublin, al este de Polonia, a finales de julio para conmemorar el quinto aniversario de su » Triángulo de Lublin «. Su nombre hace referencia a la Unión de Lublin de 1569, que creó la Mancomunidad Polaco-Lituana, la cual se basó en la Unión de Krewo de 1385. La mayor parte de lo que hoy conocemos como Ucrania formó parte de esa civilización liderada por Polonia. El Triángulo de Lublin es una plataforma centrada en la seguridad cuya fundación precedió a las elecciones bielorrusas de 2020 en menos de dos semanas.
Este contexto sugiere que su propósito era facilitar sus esfuerzos conjuntos para derrocar a Lukashenko mediante la Revolución de Colores planificada que siguió, tras la cual el nuevo gobierno bielorruso sería admitido en el Triángulo de Lublin, convirtiéndolo así en el núcleo de una «Neo-Commonwealth». Sin embargo, esa operación de cambio de régimen fracasó, lo que a su vez frustró el plan geopolítico previo. El Triángulo de Lublin fue entonces olvidado por la mayoría de los observadores después de la especial La operación comenzó 18 meses después.
Hay varias razones por las que ha vuelto a ser noticia, además de este aniversario de medio siglo. La primera se refiere a sus planes para fortalecer la cooperación en la industria de defensa justo después del nuevo plan de tres vías de Trump. El segundo es el enfoque de Rusia para el conflicto ucraniano trasladó la carga de armar a Ucrania a los europeos (tanto directamente como a través de la transferencia de armas compradas a los EE.UU.); el segundo es el “ Foro de Historiadores ” que dieron a conocer; y el tercero son sus planes para una reunión presidencial en Kiev .
En el orden en que se mencionaron, el reciente bombardeo ruso de una fábrica polaca en Ucrania puso de relieve la cooperación en materia de defensa entre Polonia y Ucrania. Varsovia afirmó que se trataba de una planta de suelos de madera, pero Moscú afirma que solo ataca objetivos relacionados con la defensa, por lo que es posible que también se tratara de una fábrica que operaba con cobertura civil. A medida que la cooperación en materia de defensa entre Polonia y Ucrania y la operación especial continúan, se esperan más incidentes de este tipo, que podrían ser aprovechados para justificar la escalada occidental.
En cuanto al Foro de Historiadores, su objetivo es contrarrestar las narrativas divisivas supuestamente impulsadas por Rusia, pero algunas interpretaciones polacas y ucranianas de la memoria histórica son irreconciliables. Estas incluyen el trato a los ucranianos durante la era de la Commonwealth, el Levantamiento de Jmelnitski, la » Koliszczyzna «, el trato a los ucranianos en la Segunda República Polaca, el Genocidio de Volinia y la » Operación Vístula «. Es poco probable que el presidente entrante de Polonia, quien dirigió el Instituto de Memoria Histórica, haga concesiones.
El punto mencionado da pie a la reunión presidencial prevista en Kiev. Karol Nawrocki hizo del reconocimiento por parte de Ucrania del Genocidio de Volinia, junto con la exhumación y posterior entierro de las más de 100.000 víctimas (en su mayoría mujeres y niños), un elemento clave de su campaña. También se comprometió a no apoyar su adhesión a la OTAN ni enviar tropas allí. Nawrocki no planea cortar el apoyo polaco a Ucrania, pero estas políticas podrían dificultarle políticamente una visita a Kiev en un futuro próximo.
Como puede verse, el Triángulo de Lublin aún existe, pero nunca cumplirá su objetivo inicial de crear una Neo-Commonwealth. El fracaso en derrocar a Lukashenko, sumado a todo lo sucedido desde el inicio de la operación especial, condujo a la reducción de su alcance a un simple club sociocultural y de seguridad. Ucrania, además, es mucho más ultranacionalista que antes y, por lo tanto, se resiste a convertirse en el socio menor de Polonia. Por lo tanto, el Triángulo de Lublin seguirá avanzando a trompicones, pero la oportunidad de desempeñar un papel importante ha pasado.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 