Laos reforzaría su equilibrio geopolítico, mientras que Rusia podría experimentar con un nuevo modelo de asociación político-militar que luego podría perfeccionar para sus otros socios del Sur Global.
La agencia de inteligencia militar ucraniana, GUR, informó a principios de julio que Rusia quiere que Laos envíe zapadores a Kursk para ayudar en las operaciones de desminado. Ninguna de las partes se ha pronunciado oficialmente sobre estas afirmaciones al momento de la publicación de este análisis, pero no sería sorprendente que fueran ciertas. Esto se debe a que Laos tiene amplia experiencia en este tema a lo largo de las décadas, después de que Estados Unidos lanzara sobre él más bombas entre 1964 y 1973 que todas las que lanzó durante toda la Segunda Guerra Mundial.
Laos también depende parcialmente de la ayuda exterior; Rusia se ha mantenido entre sus principales socios estratégicos desde las Guerras de Indochina, y el Kremlin tiene interés en experimentar con un nuevo modelo de asociación político-militar para fortalecer los lazos con los países del Sur Global. En el orden en que se mencionaron estas razones, la primera podría incentivar a Laos a acceder a esta supuesta solicitud si Rusia promete a cambio más ayuda, especialmente financiación y armas.
El propósito desde la perspectiva de Laos sería reducir su Dependencia de fondos occidentales mientras se obtiene experiencia militar moderna y equipo más nuevo de Rusia (probablemente con descuento). En cuanto a la segunda razón, la expansión integral de las relaciones con Rusia a través de estos medios podría fortalecer el equilibrio geopolítico de Laos, que se ha centrado principalmente en China, Estados Unidos y, en menor medida, sus vecinos de la ASEAN, siendo Vietnam el socio ruso más destacado entre estos últimos.
Finalmente, los beneficios de ayuda y equilibrio mencionados que Laos podría recibir al acceder a la solicitud de zapadores de Rusia podrían ajustarse para atraer a una amplia gama de países del Sur Global como parte de un nuevo modelo de asociación político-militar. A modo de ejemplo, muchos de ellos practican equilibrismos sino-estadounidenses similares a los de Laos, de ahí el atractivo de cultivar vínculos más estrechos con Rusia para aliviar la presión relacionada y, en consecuencia, brindarles mayor flexibilidad en política exterior.
Siempre buscan más ayuda financiera, y aunque Rusia no puede competir con estos dos países en cuanto a los fondos directos que podría transferirles, los acuerdos a largo plazo para exportar hidrocarburos con descuento (menos relevantes para Laos, con su enfoque hidroeléctrico ) como contrapartida podrían ser suficientes. Asimismo, Rusia quiere recuperar la cuota perdida en el mercado mundial de armas, por lo que un mayor suministro de productos (probablemente con descuento) podría ayudar a estos países a evitar el dilema de suma cero de elegir entre armas chinas y estadounidenses.
Desde la perspectiva de Rusia, los estrechos vínculos estratégicos que podría cultivar con el Sur Global a través de este nuevo modelo de asociación político-militar podrían dar la impresión de un apoyo más significativo a su situación especial. Operar en todo el mundo, a la vez que se abren nuevas oportunidades económicas en el sector real. Esto podría traducirse en que el Kremlin aproveche estas nuevas relaciones para obtener un mayor acceso al mercado y posicionarse como su socio prioritario para futuros proyectos de infraestructura (incluidos los de gran escala).
Sin embargo, Corea del Norte siempre seguirá siendo el principal socio político-militar de Rusia en este modelo que podría estar experimentando, dado que fue el primero en participar y también envió tropas a combatir a Ucrania, algo que el informe de GUR no afirma que esté pidiendo a Laos que también haga. Mientras Laos y quienes sean los demás solo desempeñen funciones no combatientes dentro de las fronteras universalmente reconocidas de Rusia, probablemente no tengan que temer las sanciones occidentales, por lo que su cumplimiento no tendrá ningún coste real.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 