Los intereses de la India, Rusia y posiblemente incluso China podrían verse afectados negativamente.
En enero se afirmó que “ el régimen pakistaní destruyó su país y traicionó sus intereses nacionales a cambio de nada ”, pero esa apreciación ha cambiado drásticamente desde entonces debido a la inesperada línea dura de la administración Trump hacia India y la habilidad con la que Pakistán jugó sus cartas con él. Respecto al primer punto, a pesar de los indófilos de alto nivel en su equipo, Trump intenta subordinar a India, al igual que Biden antes que él, mediante los medios y las razones que se explicaron aquí .
En resumen, pretende frenar el ascenso de la India como gran potencia para así desacelerar el declive de la hegemonía unipolar de Estados Unidos. Para ello, amenazó con modificar o rescindir la exención de sanciones impuesta a Chabahar, le está jugando una mala pasada en las negociaciones comerciales y humilló a la India al afirmar haber mediado la paz con Pakistán. Estos sorprendentes acontecimientos consecutivos sugieren firmemente que contempla una reestructuración de la geopolítica del sur de Asia, como se explica aquí , que beneficiaría a Pakistán a expensas de la India.
Este último punto nos lleva al papel de Pakistán en los planes de Trump. Tendrá que llegar a un acuerdo con Pakistán si realmente quiere devolver las fuerzas estadounidenses a la base aérea de Bagram, en Afganistán, como ya declaró. Su reunión sin precedentes con el mariscal de campo Asim Munir el mes pasado, la primera vez que un presidente estadounidense recibió en exclusiva al jefe militar pakistaní, sugiere que Estados Unidos seguirá ignorando los derechos humanos y la democracia en Pakistán mientras trabaja para llegar a un acuerdo sobre su supuesto programa de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) .
Estas concesiones podrían otorgarse a cambio de acceso militar y/o económico a Afganistán. Otras recompensas podrían incluir acuerdos preferenciales sobre minerales críticos y criptomonedas, como los que el Financial Times describió en su informe sobre cómo Pakistán está cortejando a Trump. Además, Pakistán intenta alcanzar un acuerdo petrolero con Estados Unidos, lo que podría llevarlo a abandonar dichas conversaciones e incluso otros acuerdos con Rusia si tiene éxito. Estas zanahorias se están ofreciendo mientras la región en general experimenta cambios significativos.
El Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) ha perdido su viabilidad anterior debido a los bombardeos conjuntos israelí-estadounidenses, que debilitan considerablemente a Irán, y a las nuevas tensiones entre Rusia y Azerbaiyán, que ponen en peligro el ramal ferroviario del Caspio Occidental planificado para esta ruta. Esto no solo podría perjudicar los planes comerciales bilaterales de Rusia e India, lo que facilitaría su división y, por consiguiente, su subordinación , sino que también podría convertir el proyecto ferroviario Pakistán-Afganistán-Uzbekistán ( PAKAFUZ ) en el único corredor terrestre de Rusia hacia el Océano Índico.
El restablecimiento de la influencia estadounidense sobre Pakistán podría, por lo tanto, llevar a que este último controle el acceso de Rusia a dicho país a través de PAKAFUZ en nombre de Rusia si el NSTC se vuelve totalmente inviable. Además, si las relaciones entre Afganistán y Pakistán mejoran, la influencia conjunta entre ambos países podría extenderse a Asia Central a través de ese país para complementar la expansión de la influencia turca en la región a través de Azerbaiyán y así contener al máximo a Rusia en su frente sur. En tal caso, Pakistán podría reemplazar a la India como principal socio regional de Estados Unidos.
Esto podría llevar a que Estados Unidos vuelva a utilizar a Pakistán, un importante aliado no perteneciente a la OTAN, como medio para obligar a India a hacer concesiones o contenerla si Delhi no cede. Si el autoproclamado » reinicio total » de Trump con China funciona, los tres países podrían coordinar la mencionada campaña de presión, mientras que Estados Unidos podría obligar a Pakistán a distanciarse de China si fracasa. En cualquier caso, el acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán podría tener consecuencias geoestratégicas de gran alcance, de ahí la necesidad de monitorearlo.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 