La reciente fricción en las relaciones ruso-argelinas a raíz de este conflicto podría aliviarse, mientras que Mali podría considerar ofrecer a los tuaregs una amplia autonomía a cambio de unir fuerzas contra los islamistas radicales.
Wagner anunció su retirada de Mali tras completar su misión de entrenamiento de las fuerzas nacionales y restaurar el control del gobierno sobre todas las capitales regionales. Este análisis, publicado a principios de 2023, detalla sus objetivos. No obstante, el Cuerpo Africano, bajo el control del Ministerio de Defensa ruso, permanecerá allí. Se espera que este acontecimiento transforme la dinámica político-militar del conflicto, que se asemeja cada vez más a una nueva guerra indirecta entre Occidente y Rusia.
Francia ha sido acusada de respaldar a grupos terroristas en la región, tanto islamistas radicales como separatistas tuareg, mientras que Ucrania se jactó de armar y entrenar a estos últimos tras su emboscada a Wagner el verano pasado. En cuanto a los tuaregs, cuya participación en el conflicto se abordó más aquí tras el incidente mencionado, los ataques de las Fuerzas Armadas Malienses (FAM), respaldadas por Rusia, contra ellos han irritado a la vecina Argelia. Esto, a su vez, ha puesto a Rusia en un dilema debido a sus estrechos vínculos con ambos.
Wagner desempeñó un papel más destacado en el frente del conflicto, mientras que el Cuerpo Africano se centra más en el entrenamiento. Por lo tanto, la retirada del primero podría contribuir a aliviar las recientes fricciones en las relaciones ruso-argelinas sobre este asunto, mientras que la permanencia del segundo podría garantizar que la competencia de las FAM no disminuya. Si las relaciones entre Mali y Argelia se normalizan relativamente en los próximos meses como resultado de esta medida, podría reducir las posibilidades de que Argelia (¿siga?) permitiendo que Francia y Ucrania apoyen a los tuaregs desde su territorio.
Desde la perspectiva argelina, los llamados separatistas tuareg «moderados» deberían ser cooptados para evitar que el conflicto se extienda a través de la frontera hacia sus propias zonas de población tuareg. Para ello, se les brinda apoyo militar, logístico, de inteligencia y de otro tipo para obligar a Malí a firmar un acuerdo de paz. Malí se retiró del Acuerdo de Argel de 2015 a principios de 2024 tras acusar a los tuareg de no cumplir con su parte, pero Argelia cree que la campaña de Malí, respaldada por Rusia, obligó a los tuareg a responder.
Esta perspectiva explica (pero no excusa) la presunta colusión de Argelia con Francia y Ucrania contra Mali y Wagner en la región fronteriza controlada por los tuareg. En relación con esto, es relevante que Wagner declarara la victoria tras ayudar a las FAM a recuperar el control de todas las capitales regionales, pero los separatistas tuareg, considerados terroristas, siguen activos en otros lugares. Si el Cuerpo Africano sigue centrado principalmente en el entrenamiento, y no en reemplazar a Wagner en el frente, Mali podría considerar una solución política.
En ese caso, Rusia podría mediar entre Argelia, Mali y los tuaregs, alcanzando potencialmente un acuerdo similar al de Siria, mediante el cual se aliente a los «rebeldes moderados» (separatistas tuaregs en este caso) a unir fuerzas con las FAM contra los islamistas radicales a cambio de una amplia autonomía constitucional. Si Mali aprende las lecciones de la debacle siria del año pasado, cinco de las cuales se destacaron aquí en su momento, podrá evitar el destino de ese país y, con suerte, triunfar donde su otro socio ruso fracasó.
Si la dinámica político-militar empeora, por ejemplo, si Argelia es engañada por Francia (con quien las relaciones siempre han sido complicadas, pero que podrían mejorar si Argel sigue las órdenes de París en Mali) para que apoye una nueva ofensiva tuareg, nadie debería dudar de que Rusia respaldará a Mali . Las FAM han demostrado ser mucho más competentes que el Ejército Árabe Sirio en todos los aspectos, por lo que es mucho menos probable que Mali siga el camino de Siria si Argelia desempeña el papel de Turquía en esta última guerra indirecta entre Occidente y Rusia.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 