Restarle importancia a este crimen y sugerir que los polacos son idiotas útiles de Rusia por recordarlo puede galvanizarlos en apoyo de una línea mucho más dura hacia Ucrania que cualquier otra medida anterior.
El Sejm polaco aprobó un proyecto de ley para declarar el 11 de julio como el » Día en Memoria de los Polacos, víctimas del genocidio cometido por la OUN-UPA en las Fronteras Orientales de la Segunda República Polaca «. Ahora pasará al Senado y deberá ser firmado por el presidente, pero no se prevén problemas. Esta medida pretende formalizar la resolución del Sejm de 2016 en el mismo sentido, declarando el 11 de julio festivo. Como era previsible, provocó una furiosa respuesta de Ucrania, transmitida por correo postal por su Ministerio de Asuntos Exteriores.
Minimizaron la tortura y el asesinato de más de 120.000 polacos, la mayoría mujeres y niños, calificándolo de «supuesto» genocidio, insinuando que el proyecto de ley «podría aumentar la tensión en las relaciones bilaterales». Añadieron: «Una vez más, les recordamos que los polacos no deben buscar enemigos entre los ucranianos, y los ucranianos no deben buscar enemigos entre los polacos. Tenemos un enemigo común: Rusia». Basta decir que los polacos están furiosos y lo expresan en el correo.
Este no es un escándalo insignificante. En primer lugar, el Genocidio de Volinia es muy emotivo para los polacos, ya que Ucrania no se ha disculpado ni ha enmendado los daños causados , y apenas ahora comienza a exhumar algunos cadáveres para finalmente darles un entierro digno. En segundo lugar, liberales y conservadores se unieron en el Sejm para impulsar este proyecto de ley, demostrando así que se trata de un asunto bipartidista. Y en tercer lugar, la vergonzosa respuesta de Ucrania llega justo después de las elecciones presidenciales polacas , cuyo resultado es una mala noticia para Kiev .
Esto se debe a que el candidato conservador Karol Nawrocki firmó un compromiso de ocho puntos antes de su victoria en la segunda vuelta, en el que se comprometió a no apoyar la adhesión de Ucrania a la OTAN ni a desplegar tropas allí. Además, preside el Instituto de la Memoria Nacional, entidad que ha hecho más que cualquier otra en el mundo para concienciar al máximo sobre el Genocidio de Volinia. Por lo tanto, se espera que, al asumir el cargo el 6 de agosto, Nawrocki adopte una línea dura hacia Ucrania.
Si bien el presidente colabora con el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores en la formulación de la política exterior, lo cual podría generar problemas, ya que el primero proviene de la oposición (tanto del titular como de su sucesor), la unidad bipartidista en el asunto del Genocidio de Volinia puede ser beneficiosa. Después de todo, fue nada menos que el primer ministro liberal Donald Tusk quien primero adoptó una línea más dura hacia Ucrania, algo con lo que su predecesor conservador solo coqueteó justo antes de las elecciones al Sejm de otoño de 2023.
En aquel entonces, la disputa por los cereales era el único problema que deterioraba las relaciones bilaterales, pero el gobierno de Tusk reavivó la disputa del Genocidio de Volinia, privó a Ucrania de armas gratuitas (ahora se venderán a crédito ) y declaró explícitamente que quiere que Polonia se beneficie de Ucrania. Sin duda, esto también podría haber sido una táctica electoral fallida, como la que se acusó a su predecesor de orquestar en aquel momento, pero podría decirse que ha cobrado vida propia y que la elección de Nawrocki y el proyecto de ley del Sejm podrían pronto llevar a un nuevo nivel.
En definitiva, Ucrania se niega a reconocer el Genocidio de Volinia, ya que hacerlo desacreditaría aún más a sus «héroes nacionales» de la época de la Segunda Guerra Mundial, surgidos tras el Maidán. Por ello, está minimizando este crimen y sugiriendo que los polacos son los idiotas útiles de Rusia por recordarlo. Esto es una tremenda falta de respeto y los polacos están justificadamente indignados, lo que fácilmente podría impulsar a la población a apoyar una línea mucho más dura hacia Ucrania que cualquier otra medida anterior.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 