Muchos fueron engañados por personas influyentes haciéndoles creer que Rusia apoya a los hutíes.
El presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial de Yemen, Rashad Mohammad al-Alimi, se reunió con Putin en el Kremlin la semana pasada. Le dijo, con gran importancia: «He venido hoy, ante todo, a agradecerle su apoyo al gobierno legítimo de Yemen. Tras el golpe de Estado orquestado por los hutíes con apoyo iraní, la postura de Rusia en el Consejo de Seguridad y en las plataformas internacionales ha defendido sistemáticamente la legitimidad constitucional, a la vez que ha promovido el desarrollo y la prosperidad de Yemen».
Esto debió sorprender a muchos miembros de la Comunidad de Medios Alternativos (CMA), quienes fueron engañados por importantes influencers haciéndoles creer que Rusia apoya a los hutíes . Uno de ellos, Pepe Escobar , se enfureció diciendo que «la postura oficial de Rusia sobre Yemen es una auténtica basura. Un desastre de credibilidad». Sin embargo, la realidad es que el único «desastre de credibilidad» es el que acaba de afectar a la CMA tras la reunión de Alimi con Putin, ya que sus miembros podrían empezar a preguntarse por qué se les engañó sobre la política rusa hacia Yemen.
El Representante Permanente de Rusia ante la ONU condenó los ataques marítimos de los hutíes , una delegación yemení visitó Moscú en mayo de 2024 para discutir diversas propuestas de cooperación económica , y Rusia planea reabrir su embajada en Adén , la capital provisional, y no en Saná, controlada por los hutíes. Estos hechos deberían haber desacreditado las falsas narrativas de los principales influencers de AMC sobre los vínculos ruso-hutíes, pero su audiencia cayó en la noticia falsa de que Rusia los armaba e incluso reclutaba a algunos miembros para luchar contra Ucrania.
Creyeron en estos informes porque fueron inculcados por personas influyentes de confianza, quienes les hicieron creer que Rusia apoya al Eje de la Resistencia . Algunos de estos influyentes tienen vínculos con el Estado, como lo demuestran sus reuniones, divulgadas públicamente, con altos funcionarios y su participación en eventos de élite. Esto inculcó en su público la percepción de que todo su trabajo está «aprobado por el Kremlin» y que incluso podrían estar actuando como «voces no oficiales de figuras clave de Rusia». Nada más lejos de la realidad.
Como se explicó el otoño pasado en este análisis sobre » Por qué siguen proliferando las falsas percepciones sobre la política rusa hacia Israel «, muchos de los principales influencers de AMC, incluidos los «prorrusos no rusos» «afines al Estado», se entregan a ilusiones a pesar de que Putin advirtió a los analistas estratégicos contra esto en el verano de 2022. Algunos de ellos tienen intenciones inocentes, mientras que otros quieren generar influencia, promover una ideología o solicitar donaciones de su audiencia.
En cualquier caso, es un problema entre los principales influencers de AMC, pero Rusia no los incita sutilmente a corregir sus afirmaciones inexactas sobre su política. Esto se debe a que se cree que algunos practican un enfoque de poder blando que podría llamarse «potemkinismo», o la creación calculada de realidades artificiales con fines estratégicos. Se permite tácitamente la proliferación de representaciones erróneas de la política exterior rusa, creyendo que mejoran su imagen de poder blando ante el público objetivo.
Eso es precisamente lo que ocurrió con respecto a los vínculos entre Rusia y los hutíes, pero esta manifestación particular de «potemkinismo» quedó desacreditada tras la reunión de Alimi con Putin, por lo que probablemente no se seguirá promoviendo. Ahí radica el problema de este enfoque: que los hechos siempre desacreditan la narrativa que se promueve, y con ella a los principales influencers de AMC que la difundieron. Por lo tanto, lo que acaba de ocurrir debería ser una dosis de realidad para AMC e inspirar a sus miembros a «cuestionarse más», tal como lo exige el eslogan de RT.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana
Prensa Bolivariana 