Andrew Korybko*

Es contradictorio que su gobierno convenza a la UE de volver a imponer restricciones a las importaciones ucranianas y al mismo tiempo firme un acuerdo para ayudar a Ucrania a unirse a la UE y así levantar para siempre esas restricciones si/una vez que eso suceda.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, anunció que el régimen de liberalización comercial de la UE con Ucrania finalizará el 5 de junio gracias a los esfuerzos de su gobierno y confirmó que Polonia no enviará tropas a Ucrania, a pesar de lo afirmado recientemente por el enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Keith Kellogg . Curiosamente, esto coincidió con la firma de un acuerdo de cooperación entre Polonia y Ucrania sobre política regional, en el que Polonia apoyará la adhesión de Ucrania a la UE a cambio de que Ucrania apoye el papel de las empresas polacas en su reconstrucción.

Justo antes de estos acontecimientos, el candidato presidencial de la coalición liberal-globalista gobernante ganó por un estrecho margen la primera vuelta, en la que los tres candidatos de derecha obtuvieron en conjunto poco más de la mitad de los votos. Por lo tanto, tendrá que ganarse a algunos de estos últimos si aspira a triunfar en la segunda vuelta, el 1 de junio. De ganar, Tusk podría cambiar de postura y solicitar autorización al presidente, según la ley polaca, para enviar tropas a Ucrania, algo que su aliado de coalición presumiblemente aprobaría.

Estas dinámicas electorales y los posibles riesgos geopolíticos contextualizan las señales contradictorias de Tusk sobre el futuro de la política polaca hacia Ucrania. Al fin y al cabo, resulta contradictorio que su gobierno convenza a la UE de restablecer las restricciones a las importaciones ucranianas al mismo tiempo que firma un acuerdo para ayudar a Ucrania a unirse a la UE y, por lo tanto, levantar definitivamente dichas restricciones si esto sucede, lo que sugiere que está manipulando a alguien. Si se trata del electorado o de Ucrania es tema de debate.

Por un lado, la postura más dura de su gobierno hacia Ucrania desde el verano pasado podría haber sido una estrategia electoral a largo plazo, especialmente después de que las encuestas mostraran que los polacos estaban hartos de Ucrania, por lo que una postura blanda hacia el país podría haber arruinado las perspectivas presidenciales de la coalición. Por otro lado, Polonia aún no ha recibido nada tangible de Ucrania a cambio de todo su apoyo a partir de 2022, por lo que una recalibración de políticas es necesaria desde hace tiempo.

Esa recalibración ha dado como resultado una política más dura que la del gobierno conservador anterior, como lo demuestra el hecho de que Polonia haya revivido el gobierno de Volinia. Genocidio Disputa , enviando armas a Ucrania solo a crédito a partir de ahora, en lugar de gratis como antes, y ahora planeando explícitamente también lucrarse con Ucrania. Si bien pudo haber comenzado como una táctica electoral, esta recalibración ha cobrado vida propia desde entonces, por lo que existe la posibilidad de que Tusk esté liderando a Ucrania en lugar del electorado.

Al mismo tiempo, Tusk es un expresidente del Consejo Europeo y sospechosamente… Cercano a Alemania, por lo que no se descarta que se le ordene cambiar de postura respecto a la recién endurecida política de Polonia hacia Ucrania si su aliado de coalición gana la presidencia. La única razón por la que podría mostrarse reacio a hacerlo es si prevé que la presión para convocar elecciones parlamentarias anticipadas se vuelva insoportable, en cuyo caso su coalición podría perder el control de la legislatura, frustrando así su agenda interna liberal-globalista.

Siendo ese el caso, la mejor apuesta para los polacos indecisos, preocupados por la posibilidad de que Tusk ceda ante la presión europea para enviar tropas a Ucrania si el candidato liberal-globalista gana, es votar por su oponente, quien acaba de prometer que se opondrá a esos planes si llega al poder. Incluso en el improbable caso de que Tusk realmente esté cambiando de rumbo en política exterior, su trayectoria a lo largo de las décadas podría hacer que muchos polacos desconfíen de él y sospechen que los está engañando a ellos en lugar de a Ucrania.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana